ИИ и смарт-контракты: правовые последствия для криптовалюты

Следующая редакционная статья была написана Алексом Форхэндом и Майклом Хандельсманом для Kelman.Law.

Фокус на ИИ и смарт-контракты

Пересечение искусственного интеллекта (ИИ) и технологии блокчейн изменяет то, как работают криптовалютные проекты и как к ним подходят юридические специалисты. Смарт-контракты — самовыполняющиеся соглашения, закодированные на блокчейне, — все чаще разрабатываются, аудируются и даже оптимизируются с помощью инструментов ИИ. Хотя эти инновации обещают эффективность и масштабируемость, они также вводят новые юридические вопросы об ответственности, исполнимости и профессиональной ответственности.

ИИ в разработке и аудите смарт-контрактов

Традиционно разработка смарт-контрактов требовала высокоспециализированных знаний в области кодирования, а аудиты безопасности проводились вручную экспертами. Сегодня модели ИИ могут генерировать и проверять код Solidity или Rust за считанные минуты. Некоторые платформы даже интегрируют инструменты аудита на основе ИИ, обнаруживающие распространенные уязвимости, такие как атаки на повторный вход или переполнение целых чисел.

Эта демократизация разработки может ускорить внедрение, но также вызывает вопросы об ответственности. Если уязвимость в смарт-контракте, созданном ИИ, приводит к потере средств, на ком лежит ответственность — на разработчике, использовавшем инструмент, на поставщике модели ИИ или на обоих? Суды только начинают разбираться с такими вопросами в более широком контексте ИИ, и пока никакой четкий прецедент не регулирует споры, связанные с криптовалютами.

Исполнимость и юридическое признание

Смарт-контракты занимают серую зону между кодом и законом. Многие юрисдикции признают их как обязательные соглашения, если они удовлетворяют традиционные требования к контрактам, такие как предложение, акцепт и встречное удовлетворение. Однако, когда ИИ играет роль в их составлении или развертывании, могут возникнуть споры о намерении. Понимали ли стороны код, созданный инструментом ИИ, в полной мере? Могут ли дефекты в выходных данных ИИ подорвать их исполнимость?

Поскольку Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) и Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) расширяют свой надзор за криптовалютными рынками, вполне вероятно, что в будущих рекомендациях будет рассматриваться вопрос смарт-контрактов с участием ИИ. На данный момент практикам следует предполагать, что суды будут применять существующие доктрины контрактного права и небрежности.

Этические и профессиональные обязанности

Юристы, консультирующие по выпускам токенов, проектам децентрализованного финансирования (DeFi) или спорам о смарт-контрактах, начинают экспериментировать с ИИ в своей работе. Недавние исследования подчеркивают как сильные, так и слабые стороны больших языковых моделей в анализе законодательства о ценных бумагах и криптовалютных делах (arXiv). Хотя ИИ может ускорить составление и исследование, Модельные правила профессиональной этики Американской ассоциации адвокатов подчеркивают необходимость надзора и компетентности адвоката. Слепое доверие к продукту, созданному ИИ, может подвергнуть юристов риску претензий по халатности.

Кросс-граничные соображения

ИИ в криптовалюте не ограничивается Соединенными Штатами. Закон об ИИ Европейского Союза введет требования, основанные на оценке рисков, для систем ИИ, что потенциально может повлиять на разработчиков блокчейн-приложений, полагающихся на автоматические инструменты кодирования. Между тем, такие юрисдикции, как Сингапур и Швейцария, изучают, как сбалансировать инновации с защитой потребителей как в регулировании ИИ, так и в криптовалюте. Поэтому кросс-граничные проекты должны учитывать различные нормативные режимы.

Практические шаги для криптовалютных проектов и их юридических консультантов

1. Документируйте человеческий надзор при использовании инструментов ИИ для составления или аудита смарт-контрактов.
2. Проводите независимые аудиты кода для проверки выходных данных ИИ перед развертыванием.
3. Обновляйте раскрытие рисков в документах о предложении токенов, чтобы отразить использование ИИ при разработке.
4. Отслеживайте изменения в регулировании от SEC, CFTC и международных организаций как в области криптовалют, так и ИИ.
   

Заключение

ИИ обладает потенциалом изменить то, как создаются, тестируются и применяются смарт-контракты. Но вместе с этой инновацией приходит повышенный юридический риск. Для крипто-предпринимателей и их юридических консультантов ключом будет балансировка выигрышей в эффективности с внимательным надзором, строгим соблюдением правил и проактивным взаимодействием с новыми нормативными рамками.

Мы доступны для обсуждения всех потенциальных претензий и вопросов, связанных с рынками цифровых активов. Чтобы назначить консультацию, свяжитесь с нами здесь.

Эта статья была первоначально опубликована на Kelman.law.