При поддержке
Crypto News

IBIT от Blackrock лидирует по притоку средств в биткоин-ETF на сумму 86 млн долларов, в то время как фонды на базе Ethereum продолжают терять средства

В пятницу биткоин-ETF с спотовой ценой привлекли 85,85 млн долларов чистых притоков: все 12 отслеживаемых фондов избежали оттока средств, в то время как ETF на эфириум с спотовой ценой теряли средства четвертый день подряд.

АВТОР
ПОДЕЛИТЬСЯ
IBIT от Blackrock лидирует по притоку средств в биткоин-ETF на сумму 86 млн долларов, в то время как фонды на базе Ethereum продолжают терять средства

Основные выводы

  • 12 июня спотовые биткоин-ETF привлекли 85,85 млн долларов, причем на долю IBIT от Blackrock пришлось около двух третей этой суммы — 57,7 млн долларов.
  • Ни один из 12 биткоин-фондов не зафиксировал оттока средств, прервав серию, после того как на прошлой неделе из этой категории ушло 1,67 млрд долларов.
  • Спотовые ETF на эфириум потеряли 4,95 млн долларов четвертый день подряд, что увеличило разрыв между спросом на биткоин и эфир в 2026 году.

IBIT от Blackrock снова лидирует

Цифры, основанные на данных, отслеживаемых Sosovalue, показывают четкое разделение интереса институциональных инвесторов между двумя крупнейшими криптоактивами. Приток средств в биткойн за день составил примерно 1 350 BTC, причем основную часть этого объема обеспечил iShares Bitcoin Trust (IBIT) от Blackrock, привлекший около 57,7 млн долларов (примерно 907 BTC, или почти две трети от суточного общего объема).

Остальную часть поделили между собой FBTC от Fidelity и остальные фонды. Еще более примечательно то, что ни один из 12 продуктов не показал чистого оттока, что оптимисты рассматривают как признак ослабления давления со стороны продавцов. При этом спотовые ETF на эфириум пошли в обратном направлении, зафиксировав чистый отток в размере около 4,95 млн долларов и завершив четвертый день подряд в минусе.

Chart showing BTC and ETH ETF flows for the week ending June 12.
Источник изображения: Sosovalue.com

Приток средств примечателен своим временем, так как он последовал за тяжелым периодом, в ходе которого 12 отслеживаемых биткоин-фондов недавно потеряли более 1,67 млрд долларов — это одно из самых значительных падений в 2026 году. Bitcoin.com News также сообщил, что эта категория переживала многодневную серию оттока средств, при этом 11 июня фонды потеряли 19 млн долларов, даже несмотря на то, что IBIT зафиксировал свой первый приток средств за эту неделю.

Аналитики описывают динамику рынка биткоин-ETF как «победитель получает все», в которой Blackrock и Fidelity доминируют в потоках, а более мелкие эмитенты в лучшем случае играют вспомогательную роль. Эта тенденция сохранилась и в этот раз: на долю одного только IBIT пришлось около двух третей дневного притока средств.

Продолжающееся падение Ethereum особенно заметно на фоне того, что спотовые ETF на эфир, одобренные позже, чем их биткойн-аналоги, с трудом привлекают такой же устойчивый институциональный спрос, а четырехдневная серия оттока продлевает период ослабления второго по величине криптоактива. Эта дивергенция отражает тенденцию, наблюдаемую на протяжении 2026 года, когда биткоин-продукты неоднократно опережали фонды эфира по чистым потокам.

Почему цифры важны

Потоки ETF являются одним из наиболее четких индикаторов настроений институциональных инвесторов в отношении криптовалют в режиме реального времени, поскольку фонды покупают и продают реальный биткоин в соответствии со спросом инвесторов. Устойчивый приток средств может сократить доступное предложение, в то время как значительный отток может усилить давление со стороны продавцов на спотовом рынке. Один день с притоком в 86 млн долларов не компенсирует недельный отток в 1,67 млрд долларов, но сессия без убыточных фондов — это тот вид динамики, который аналитики рассматривают как предварительный признак того, что волна продаж иссякла.

Если смотреть в будущее, общая картина по-прежнему выглядит неустойчивой, учитывая, что потоки биткоин-ETF в течение 2026 года были крайне нестабильными, колеблясь от серий двузначных оттоков до резких однодневных притоков и обратно, часто под влиянием тех же одного или двух гигантских фондов. В любом случае, спрос, похоже, консолидировался вокруг крупнейших, самых дешевых и наиболее ликвидных продуктов, в результате чего более мелкие фонды вынуждены бороться за крохи, что усиливает влияние ежедневных движений любого отдельного крупного фонда.

Теги в этой статье