При поддержке
Mining

Hashrate Kings – Внутри гидроохлаждаемых ASIC, доминирующих в майнинге Биткоина в 2025 году

Эта статья была опубликована более года назад. Некоторая информация может быть неактуальной.

В сфере майнинга биткойнов волна передового оборудования подняла производительность до беспрецедентных высот за прошедший год. Хотя такие гиганты индустрии, как Bitmain, продолжают доминировать, конкуренты, такие как Bitdeer и Auradine, уверенно вошли в эту конкурентную арену, борясь за известность.

АВТОР
ПОДЕЛИТЬСЯ
Hashrate Kings – Внутри гидроохлаждаемых ASIC, доминирующих в майнинге Биткоина в 2025 году

Революция Жидкостного Охлаждения – Погружение в первую лигу оборудования для майнинга биткойнов 2025 года

К концу марта 2025 года общий хешрейт биткойнов недавно достиг своего максимума в 862 экзахэша в секунду (EH/s) и в настоящее время колеблется на уровне 853 EH/s. Хотя цены на BTC выросли более чем на 26% с момента халвинга, майнеры зарабатывают значительно меньше, чем до этого события.

Однако для компаний, оснащенных последним поколением интегральных схем специального назначения (ASIC), достижения в технологиях обеспечили значительное преимущество. Сегодняшнее топовое оборудование для майнинга работает в диапазоне хешрейта от 400 терахеш в секунду (TH/s) до 860 TH/s.

Короли Хешрейтов – Внутри Гидроохлаждаемых ASIC, Доминирующих в Майннинге Биткойнов в 2025 Году
Машина Antminer S21e XP Hydro 3U от компании Bitmain.

В авангарде этого сегмента находится Antminer S21e XP Hydro 3U от Bitmain, который достигает пика в 860 TH/s. Хотя система, такая как Hydro 3U, потребляющая 11 180 ватт (W), может изначально казаться менее эффективной, чем альтернативы, потребляющие от 5 500 W до 7 500 W, интеграция технологии охлаждения жидкостью непосредственно к чипу (DLC) изменяет расчеты.

Традиционные воздушно-охлаждаемые системы блекнут по сравнению с точностью DLC, поскольку последняя непосредственно воздействует на тепловую энергию в источнике. Это новшество обеспечивает устойчивый уровень пиковой производительности, даже во время длительных высокоинтенсивных операций, обходя ограничения потока окружающего воздуха.

Хотя машина демонстрирует 860 TH/s, она поддерживает коэффициент энергетической эффективности 13 джоулей на терахэш (J/T). Несомненно, системы с жидкостным охлаждением — будь то иммерсионное или гидравлическое — стали неоспоримыми королями в этой тепловой гонке, затмевая устаревших конкурентов, зависящих от воздушного потока.

На втором месте находится Auradine с разработанным в США гидроохлаждаемым устройством AH3880. В ‘turbo mode’ этот жидкостно-охлаждаемый ASIC достигает 600 TH/s при 16.5 J/T. В ‘normal mode’ AH3880 работает на уровне 450 TH/s, потребляя энергию с экономичной 14.5 J/T.

Тройку замыкает Antminer S21 XP+ Hydro от Bitmain, генерирующий 500 TH/s. Этот ASIC потребляет 5 500 W энергии, но работает с рациональным энергетическим профилем примерно в 11 J/T. Устройство Bitmain поддерживает несколько вариантов охлаждающей жидкости, таких как антифриз, очищенная вода H₂O и деонизированная вода.

Bitdeer производит гидроохлаждаемый ASIC, который генерирует примерно 500 TH/s с энергетической эффективностью в 14.9 джоулей на терахэш (J/T). Устройство мощностью 7 450 ватт (W), названное Sealminer A2 Pro Hydro, выпущенное в этом месяце, работает на этом уровне производительности.

Отдельно, занимая пятое место по выходной мощности в терахешах, Microbt’s Whatsminer M66S++ ASIC производит 348 TH/s в стандартных условиях. Разгон может увеличить его выходную мощность до 400–430 TH/s. Устройство с гидравлическим приводом потребляет 5 394 W и поддерживает эффективность 15.5 J/T.

Хотя старые воздушно-охлаждаемые майнеры сохраняют превалирующие позиции в секторе — и производители продолжают выпускать новые варианты с воздушным охлаждением — их эксплуатационные показатели блекнут по сравнению с жидкостно-охлаждаемыми тепловыми гигантами, которые превосходят возможности зависимых от воздушного потока аналогов.

Эти современные чудеса также работают на более низких уровнях децибел, что резко контрастирует с оглушительным гулом традиционных устройств, побуждая некоторые компании переходить на жидкостно-охлаждаемые парки, чтобы избежать акустических жалоб. Однако системы с жидкостным охлаждением имеют более высокую цену, и их внедрение требует значительных первоначальных инвестиций в специализированную инфраструктуру.

Теги в этой статье