23 августа 2024 года Фонд Ethereum совершил значительную транзакцию, переведя 35 000 ETH на сумму примерно 96,9 миллиона долларов на основе текущих курсов эфира. Транзакция вызвала некоторую критику со стороны криптосообщества, некоторые участники которого выразили озабоченность по поводу прозрачности фонда. Однако исполнительный директор фонда быстро прояснил, что перевод был лишь обычной частью “деятельности по управлению казначейством” некоммерческой организации.
Фонд Ethereum защищает перевод в размере $96,9 млн на фоне критики
Эта статья была опубликована более года назад. Некоторая информация может быть неактуальной.

Перевод Фонда Ethereum вызывает дебаты о прозрачности
Недавно Фонд Ethereum (EF), некоммерческая организация, посвященная продвижению Ethereum и его технологий, перевела 35 000 ETH, на сумму 96,9 миллиона долларов. Средства были направлены на адрес депозита биржи Kraken, как определил эксплорер Arkham Intelligence. Транзакция привлекла внимание на платформе X, когда Lookonchain поделился деталями о переводе. В ответ один пользователь выразил озабоченность по поводу прозрачности финансовых раскрытий фонда.
“Финансовая отчетность или ничего, серьезно, Ethereum,” написал человек. “Как это может быть удачным временем для таких перемещений без каких-либо объявлений?”
Исполнительный директор Фонда Ethereum ответил на пост в X. “Это часть нашей деятельности по управлению казначейством,” ответила Ая Миягучи. “У EF есть бюджет примерно 100 миллионов долларов в год, который в основном состоит из грантов и зарплат, и некоторые получатели могут принимать только фиат,” добавила исполнительный директор некоммерческой организации.
Миягучи далее заявила:
В этом году был длительный период, когда нам советовали не проводить никаких действий с казначейством из-за регуляторных сложностей, и мы не могли заранее поделиться планом. Также эта транзакция не равносильна продаже. Отсюда и будут планироваться и постепенные продажи.
Не все нашли ответ Миягучи удовлетворительным. Габриэль Шапиро, криптоадвокат и сооснователь Metalex Labs, утверждал, что несмотря на то, что Фонд Ethereum (EF) тратит 100 миллионов долларов в год, отсутствует четкое направление по максимизации стоимости эфира или даже всей сети Ethereum в целом.
“Довольно уже — такое отношение — это самое большое препятствие для роста криптоиндустрии, так как никто не хочет инвестировать во что-то с ненадежными драйверами ценности, где те, кто отвечает за создание стоимости актива, уже слишком богаты и имеют серьезные конфликты интересов,” сказал Шапиро. “Просто посмотрите на ответы в ветке Аи ниже — люди (розничные держатели ETH, которые служат как выходная ликвидность) — злятся.”
Инициатива Aave-Chan основатель Марк Зеллер также выразил неудовольствие заявлением Миягучи. “100 миллионов долларов в год за что?” спросил Зеллер. “Команда Geth, по-настоящему заслуживающая, получает мизерную оплату несмотря на критически важную работу. После завершения обновлений Purge & Verge пришло время серьезно рассмотреть вопрос о прекращении финансирования и распуске Фонда Ethereum,” он добавил.
По мере того, как Фонд Ethereum ориентируется на критику своих финансовых практик, становится более очевидным напряжение между прозрачностью и операционной необходимостью. В то время как некоторые видят действия фонда как существенные для поддержания его миссии, другие задаются вопросом, соответствуют ли его расходы долгосрочному росту и стабильности сети Ethereum. Дискуссия вокруг этих решений, вероятно, далека от завершения.
Что вы думаете — находит ли подход Фонда Ethereum правильный баланс между операционными потребностями и прозрачностью, или существует необходимость в большей подотчетности в его финансовых решениях? Поделитесь вашими мыслями и мнениями по этому вопросу в разделе комментариев ниже.
Bitcoin.com News ищет Новостного Редактора для создания ежедневного контента о криптовалютах, блокчейне и экосистеме цифровых валют. Если вы заинтересованы стать ключевым членом нашей инновационной глобальной команды, применяйте здесь.













