Флоки отвечает на предупреждение Комиссии по ценным бумагам и фьючерсам Гонконга, утверждает соответствие и разъясняет программу стейкинга

Криптовалютный проект Floki отвечает на предупреждение SFC Гонконга

В подробном блог-посте от 29 января команда Floki, стоящая за мем-койном в тематике собак, прокомментировала недавнее предупреждение от Комиссии по ценным бумагам и фьючерсам Гонконга (SFC) о своих программах стейкинга. SFC ранее назвала программы стейкинга Floki и Tokenfi “подозрительными инвестиционными продуктами”, предостерегая пользователей от их высоких обещанных доходностей.

Ответ Floki был совмещением сожаления и разъяснения, с акцентом на их приверженности законному соблюдению в различных юрисдикциях. Команда описала принятые шаги, направленные на соответствие регуляторным ожиданиям, особенно в Гонконге. К таким мерам относились предупреждающие уведомления на их сайте и запрет на участие пользователей из Гонконга в программе стейкинга. Команда также отметила, что они уже остановили свою внешнюю маркетинговую кампанию в регионе, планировавшуюся на середину декабря 2023 года.

Основной объект беспокойства SFC касался годовой доходности (APY) программ стейкинга, которая варьируется от 30% до более чем 100%. В своем ответе Floki указали на уникальность своей программы стейкинга, в рамках которой вознаграждения выплачиваются в TOKEN, утилитном токене их сестринского проекта Tokenfi. Высокую APY они связали с решением отказаться от традиционных методов финансирования в пользу непосредственного распределения значительной части предложения токенов Tokenfi стейкерам.

Floki также объяснили, что изменчивость вознаграждений, выраженных в TOKEN, подчиняется рыночной динамике. Команда также пояснила, что децентрализованный характер их программ стейкинга обеспечивает непрерывность работы и контроль пользователей независимо от присутствия команды.

В вопросах регулирования Floki повторили свое уважение к регулирующим органам, заявив: «Мы огромно уважаем всех регуляторов и продолжим с ними взаимодействовать для решения любых имеющихся у них регуляторных опасений». Однако команда выразила несогласие в случае, если единственным основанием для предупреждения SFC была высокая APY, обусловленная рыночными силами.

Если, как это выглядит, решение выделить программы стейкинга было принято исключительно по причине высокой APY наших программ стейкинга, указанной в сообщениях социальных сетей и вызванной рыночными силами, как объяснялось выше, то мы вынуждены будем выразить свое несогласие.

Считаете ли вы, что ответ Floki достаточно решает опасения SFC? Поделитесь своими мыслями и мнением по этому вопросу в разделе комментариев ниже.