Швейцарский регулятор, Финансовый рыночный надзорный орган (FINMA), недавно опубликовал руководство по выпуску стейблкоинов. Регулятор заявляет, что стейблкоины не только связаны с рисками отмывания денег, но и представляют репутационные риски для всего швейцарского финансового центра.
FINMA предупреждает, что стейблкоины угрожают репутации швейцарских финансов
Эта статья была опубликована более года назад. Некоторая информация может быть неактуальной.
АВТОР
ПОДЕЛИТЬСЯ
Эмитенты стейблкоинов как финансовые посредники
Швейцарский регулятор, Финансовый рыночный надзорный орган (FINMA), недавно опубликовал руководство по стейблкоинам. В этой инструкции FINMA подчеркивает увеличенные риски, связанные с отмыванием денег, ассоциированные с этими цифровыми активами. Кроме того, в документе рассматриваются аспекты финансового рыночного законодательства, актуальные для проектов стейблкоинов, и их потенциальное воздействие на регулируемые учреждения.
В заявлении, опубликованном 26 июля, FINMA подчеркивает, что стейблкоины не только повышают риск финансирования терроризма и уклонения от санкций, но также представляют репутационные риски для всего швейцарского финансового центра. Для снижения этих рисков швейцарский регулятор заявил, что рекомендует классифицировать эмитентов стейблкоинов как финансовых посредников.
“Таким образом, эмитент стейблкоина рассматривается как финансовый посредник в целях законодательства о противодействии отмыванию денег и должен, среди прочего, проверять личность владельца стейблкоина как клиента в соответствии с применимыми обязательствами (ст. 3 AMLA) и устанавливать личность конечного бенефициара (ст. 4 AMLA),” говорится в руководстве регулятора по стейблкоинам.
Тем временем, FINMA раскрыла, что швейцарские эмитенты стейблкоинов используют гарантии умолчания от банков, чтобы иметь возможность действовать без лицензии в соответствии с законодательством страны о банковском деле. Регулятор настаивает на необходимости существования механизма защиты вкладчиков. По словам FINMA, она уже разработала этот механизм, который устанавливает “минимальные требования для применимости исключения для гарантий умолчания.”
FINMA стремится решить риски, связанные с гарантиями умолчания
Как объяснено в руководстве, клиенты или держатели стейблкоинов должны быть проинформированы о гарантии умолчания в случае банкротства эмитента стейблкоина. Что касается объема покрытия, FINMA заявляет, что эмитенты должны обеспечивать, чтобы общая сумма депозитов, покрытых требованием, никогда не превышала верхний предел гарантии умолчания.
Чтобы клиенты могли быстро воспользоваться гарантией умолчания, FINMA подчеркивает, что соответствующее требование должно быть подлежащим исполнению в момент наступления банкротства — конкретно, когда против эмитента стейблкоина открывается процедура банкротства — а не только тогда, когда выдается свидетельство о потере.
Хотя эти шаги усиливают защиту вкладчиков, швейцарский регулятор признает, что это не соответствует уровню защиты, предоставляемой банковской лицензией. Тем не менее, FINMA заявила, что остается приверженцем решения рисков, связанных с гарантиями умолчания.
Каковы ваши мысли по этой истории? Поделитесь своим мнением в разделе комментариев ниже.
Bitcoin.com News ищет автора новостей для создания ежедневного контента о криптовалютах, блокчейне и экосистеме цифровой валюты. Если вы заинтересованы стать ключевым членом нашей инновационной международной команды, подайте заявку здесь.
