Федеральный судья запретил Пентагону признавать компанию Anthropic угрозой национальной безопасности

Суд приостановил действие запрета администрации Трампа на использование ИИ Claude компании Anthropic федеральными агентствами

Окружной судья США Рита Ф. Лин вынесла предварительный судебный запрет 26 марта, посчитав, что действия правительства против Anthropic, вероятно, нарушают Первую поправку, лишают компанию права на надлежащую правовую процедуру и выходят за рамки полномочий, предусмотренных Законом об административных процедурах. Решение приостановлено на семь дней, что дает администрации время примерно до 2 апреля для подачи экстренной апелляции в Девятый окружной апелляционный суд.

Спор начался, когда Министерство обороны (DoD) потребовало неограниченного доступа к Claude для использования на федеральном уровне. Anthropic долгое время придерживалась двух исключений в своей политике допустимого использования: Claude не будет использоваться для массовой внутренней слежки за американскими гражданами или для систем летального автономного оружия, действующих без значимого человеческого контроля. Министерство обороны потребовало устранить эти ограничения. Anthropic отказалась.

Переговоры сорвались в конце 2025 года. Конфликт стал достоянием общественности благодаря письменным заявлениям генерального директора Дарио Амодеи и эссе, излагающему позицию компании по вопросам безопасности ИИ. Чиновники Министерства обороны расценили эти ограничения как попытку Anthropic диктовать правительственную политику.

27 февраля 2026 года президент Трамп опубликовал в Truth Social сообщение, в котором приказал всем федеральным агентствам немедленно прекратить использование технологий Anthropic с шестимесячным переходным периодом. Министр обороны Пит Хегсет объявил о присвоении статуса риска для цепочки поставок в соответствии с 10 U.S.C. § 3252 — законом, ранее применявшимся к иностранным противникам, — обозначив Anthropic как потенциальный риск «саботажа» и «подрывной деятельности».

После этого обозначения несколько федеральных подрядчиков приостановили или расторгли сделки с компанией. Anthropic отреагировала на это и 9 марта подала иск в Северный окружной суд Калифорнии, заявив о мерах возмездия, нарушениях надлежащей правовой процедуры и нарушениях Закона об административных процедурах (APA). Соответствующий иск был подан в Апелляционный суд округа Колумбия.

В 43-страничном постановлении судья Лин запретила Министерству обороны, 17 другим федеральным агентствам и министру Хегсету осуществлять или применять какие-либо из оспариваемых мер. Она распорядилась восстановить статус-кво, позволив Anthropic продолжить выполнение существующих федеральных контрактов и партнерских соглашений.

Лин написала, что поведение правительства представляет собой «классическую незаконную месть в нарушение Первой поправки». Она отметила, что время принятия этих мер, а также внутренние правительственные сообщения, в которых упоминались «риторика», «высокомерие» и «давление» Anthropic, прямо указывают на карательные намерения, связанные с публичными заявлениями компании о безопасности ИИ.

Что касается надлежащей правовой процедуры, суд установил, что правительство лишило Anthropic прав на свободу в отношении ее репутации и деловой деятельности, не предоставив уведомления о лишении прав или не проведя слушания. Лин также установила, что установленное законом обозначение никогда ранее не применялось к американской компании в таких обстоятельствах и что предварительная проверка Anthropic правительством

Это включает допуск к информации «Совершенно секретно», авторизацию FedRAMP и контракты на сумму до 200 миллионов долларов — не выявила никаких реальных опасений по поводу безопасности. «Ничто в действующем законе не подтверждает орвеллианскую идею о том, что американская компания может быть заклеймена как потенциальный противник и саботажник США за выражение несогласия с правительством», — написал Лин.

Суд установил потенциальный финансовый ущерб для Anthropic в размере от сотен миллионов до миллиардов долларов, а также ущерб репутации, который денежная компенсация не сможет полностью возместить. В аммикус-брифах от военных лидеров и исследователей в области ИИ упоминались риски для боеготовности и более широкая дискуссия о безопасности ИИ.

Anthropic заявила, что благодарна суду за оперативность и планирует продолжать сотрудничество с федеральным правительством. Компания заявила, что ее целью по-прежнему остается обеспечение доступа американцев к безопасному и надежному ИИ.

Судебный запрет не разрешает основной договорный спор. Окончательное решение по существу дела не вынесено. Отдельное обжалование в окружном суде округа Колумбия остается на рассмотрении, и администрация сохраняет за собой право подать апелляцию.

Часто задаваемые вопросы 🔎

• Какое решение вынес федеральный судья в отношении Anthropic? 26 марта федеральный судья Рита Ф. Лин вынесла предварительный судебный запрет, запретив Пентагону и администрации Трампа применять к Anthropic и ее моделям ИИ Claude статус угрозы национальной безопасности и федеральный запрет.
• Почему Пентагон признал Anthropic риском для цепочки поставок? Министерство обороны США стремилось к неограниченному использованию ИИ Claude, в том числе для массовой слежки и автономного оружия, и признало Anthropic риском для цепочки поставок после того, как компания отказалась снять эти ограничения безопасности.
• Действует ли судебный запрет в настоящее время? Действие судебного запрета приостановлено на семь дней с 26 марта, чтобы дать правительству возможность подать чрезвычайную апелляцию, что означает, что он вступит в силу примерно 2 апреля 2026 года.
• Что будет дальше в деле Anthropic против Пентагона? Дело продолжается по существу, связанное с ним производство остается нерешенным в окружном суде округа Колумбия, и администрация Трампа может обратиться за чрезвычайной помощью в Девятый окружной суд до истечения срока приостановки.