Президент Дональд Трамп обжаловал решение федерального суда, который заблокировал его масштабные таможенные пошлины “День освобождения”, что вызывает напряженное юридическое противостояние по поводу президентских чрезвычайных полномочий.
Федеральный суд блокирует тарифы Трампа; Белый дом подает апелляцию
АВТОР
ПОДЕЛИТЬСЯ
Противостояние разделения властей в апелляции по тарифам
28 мая Торговый суд США постановил, что Трамп превысил свои полномочия, используя Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) для введения тарифов. Суд постановил, что IEEPA, обычно используемый для санкций, не разрешает введение тарифов и что такая власть принадлежит исключительно Конгрессу.
Администрация Трампа незамедлительно подала апелляцию в Апелляционный суд США по Федеральному округу после этого решения. Пресс-секретарь Белого дома Куш Десаи заявил, “не избранные судьи решают, как правильно справиться с национальной чрезвычайной ситуацией.” Заместитель начальника штаба Стивен Миллер осудил решение в социальных сетях как “судебный переворот”, отражая позицию администрации о том, что суды не могут ограничивать президентские чрезвычайные действия.
Трамп объявил о введении тарифов 2 апреля, заявив, что дефицит торгового баланса США представляет собой “необычную и чрезвычайную угрозу”, оправдывающую введение национальной чрезвычайной ситуации. Политика наводила универсальные базовые тарифы в размере 10% на большинство импортируемых товаров, а также дополнительные “взаимные” тарифы от 11% до 50% на примерно 60 целевых стран.
Решение вылетел в результате судебных исков, поданных малым бизнесом, включая винного импортера из Орегона V.O.S. Selections, и коалицией штатов под предводительством Орегона. Они утверждали, что торговый дефицит не соответствует порогу чрезвычайной ситуации IEEPA и что тарифы неконституционно обходят Конгресс.
Экономисты и бизнес-группы предупреждали, что тарифы повысят потребительские цены. Генеральный директор JPMorgan Chase Джейми Даймон отметил, что они содействуют инфляционному давлению. Импортеры столкнулись с немедленным увеличением расходов, в то время как Китай столкнулся с массовым ростом ставок, создавая рыночную неопределенность и переоценку цепочек поставок. Рынки акций, криптоактивы и драгоценные металлы отреагировали на тарифные идеи Трампа.
Апелляция в настоящее время находится на рассмотрении в Федеральном округе. Законные эксперты прогнозируют, что дело может в конечном итоге попасть в Верховный суд, учитывая его значительные конституционные вопросы относительно исполнительной власти в торговой политике. Существующие тарифы по отдельной власти остаются неизменными.
