Питер Шифф, американский экономист и сторонник золота, связал слабую эффективность золотодобывающих компаний с растущим уровнем инфляции, который контрастирует с относительно статичной ценой на золото. Шифф утверждает, что инфляция в США была бы еще выше, если бы Федеральная резервная система США не повысила процентные ставки. Экономист также резко критиковал решение суда Нью-Йорка против бывшего президента США Дональда Трампа.
Экономист Питер Шифф говорит, что цена на золото не растет достаточно быстро, осуждает гражданское решение против Дональда Трампа
Эта статья была опубликована более года назад. Некоторая информация может быть неактуальной.
АВТОР
ПОДЕЛИТЬСЯ
Акции золотодобывающих компаний – ‘иронические жертвы инфляции’
Питер Шифф, экономист, объяснил трудности золотодобывающих компаний, таких как корпорация Newmont, растущей инфляцией с одной стороны и стагнирующей ценой на золото с другой. Это несоответствие, по мнению Шиффа, делает добычу этого драгоценного ресурса чрезвычайно дорогой, тем самым снижая прибыль золотодобытчиков.
Экономист также связывает неутешительную эффективность акций золотодобывающих компаний, находящихся на 25-летнем минимуме, с непропорциональным увеличением затрат на добычу по сравнению с ценой золота. Последняя в последние годы в среднем чуть меньше $2000 за унцию. Шифф, сторонник золота и выдающийся критик биткойна, считает, что эта ситуация демонстрирует, что акции золота являются “ироническими жертвами инфляции”.
Кроме того, Шифф видит в этом сценарии подтверждение аргумента, который он долго выдвигал относительно влияния политики, подпитывающей инфляцию, со стороны Федеральной резервной системы США и других центральных банков. Однако, несмотря на свою историю критики политики Федеральной резервной системы за последние два десятилетия, Шифф поддерживает текущую политику процентной ставки Федеральной резервной системы как подходящую для экономики США.
Решение против Трампа подрывает доверие к правовой системе США
В своем еженедельном подкасте, Шифф утверждал, что без повышения ставок, которые были ключевым элементом объявлений политики Федеральной резервной системы в 2023 году, инфляция в США была бы еще выше. Отвечая критикам этой политики процентной ставки, Шифф заявил:
“Это не ограничительная денежно-кредитная политика. Снова, менее свободная не означает тугую… Что ограничивается? Ограничивается ли правительство? Есть ли сокращение государственных расходов? Берет ли правительство в долг меньше из-за того, что Фед увеличил стоимость заемных средств? Нет! Правительство берет в долг больше! Фактически, они берут в долг больше, чтобы платить более высокие процентные ставки.”
Смещая свой фокус на решение суда Нью-Йорка наложить штраф более чем в $350 миллионов на Дональда Трампа, Шифф выразил свое недовольство тем, что он воспринимает как политизацию правовой системы США.
Согласно отчету Washington Post, судья Верховного суда штата Нью-Йорк Артур Энгорон недавно подписал решение о штрафе более чем в $350 миллионов против бывшего президента США. Штраф связан с предполагаемой мошеннической деловой практикой, совершенной между 2011 и 2021 годами.
Однако, по мнению Шиффа, такое решение подрывает доверие к правовой системе Соединенных Штатов и может оттолкнуть международные деньги от США.
Каковы ваши мысли по этой истории? Поделитесь своим мнением в комментариях ниже.
