Документ Центрального Банка Малайзии вызывает дебаты, называя XRP и BTC денежными альтернативами

Цифровые активы могут заменить банковские депозиты

Недавний рабочий доклад Центрального банка Малайзии (CBM) выявил XRP наряду с биткоином (BTC) как потенциальные “альтернативы текущим денежным и платежным инструментам.” Доклад, который исследует основы так называемых современных денег и их применение к цифровой валюте центрального банка (CBDC), предполагает, что эти цифровые активы в конечном итоге могут заменить наличные в обращении (CIC) или банковские депозиты, если они станут широко используемыми.

“Частные токены, такие как Bitcoin или XRP, в будущем могут широко использоваться в качестве средства платежа за пределами банковской системы, заменяя наличные в обращении или банковские депозиты,” утверждается в рабочем докладе.

Тем не менее, в конечном итоге доклад снижает перспективы двух криптовалют, указывая на отсутствие у них “стабильной номинальной якорной величины” и “тенденцию к фрагментации” как на факторы, которые работают против их дополнения или даже замены текущей платежной системы.

Кроме того, в докладе отмечается, что без центральных институтов или посредников “крипто-платформам требуются большие ликвидные балансы для выполнения платежей в разных криптовалютах.” Это потому, что децентрализация, утверждает доклад, “не позволяет расширять и сокращать баланс любой стороны.”

Несмотря на это мрачное заключение о перспективах “частных токенов,” упоминание XRP наряду с BTC в рабочем докладе CBM возобновило дебаты в социальных сетях о полезности первого. Как и ожидалось, сторонники XRP приветствовали это как доказательство того, что цифровой актив набирает обороты, но это было отвергнуто оппонентами.

На платформе социальных сетей X один из пользователей, Кейси Делани, отметил значимость признания XRP центральными банками, в то время как другой назвал его “будущим финансов.” Между тем, ссылка одного из пользователей на доклад Александра Бехтеля, Агаты Феррейры, Йонаса Гросса и Филиппа Санднера, который отвергает креденциалы BTC и Ethereum (ETH) как платежных инструментов, не была принята сторонниками этих двух криптовалют.

Однако один из пользователей предположил, что выводы доклада Центрального банка Малайзии не основаны на независимых исследованиях, а являются точками зрения, на которые повлияли Всемирный банк и Международный валютный фонд.

“Работая непосредственно с правительством Малайзии, я бы сказал, что это, скорее всего, отражает влияние МВФ/всемирного банка, некомпетентность, коррупцию или смесь всего этого. Маловероятно, что это результат детальной оценки масштабируемости L2 для BTC и его присущих сильных сторон,” утверждает пользователь.