При поддержке
Regulation

Члены конгресса США критикуют SEC и председателя Генслера за отказ предоставить чёткое регулирование криптоиндустрии

Эта статья была опубликована более года назад. Некоторая информация может быть неактуальной.

Американские законодатели резко критикуют Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC) и ее председателя Гэри Генслера за отказ предоставить четкое регулирование криптовалют. “Постоянный отказ председателя SEC Гэри Генслера предоставить ясность для экосистемы цифровых активов является позорным”, заявил один конгрессмен. “Политика SEC по обеспечению меньшей ясности для рынка, а не большей, создана для созидания хаоса и это испортит наши великие капитальные рынки”, выразил свое мнение другой.

АВТОР
ПОДЕЛИТЬСЯ
Члены конгресса США критикуют SEC и председателя Генслера за отказ предоставить чёткое регулирование криптоиндустрии

Законодатели обеспокоены отказом SEC предоставить ясность для криптоэкосистемы

Представители США Патрик МакХенри (R-NC) и Том Эммер критиковали Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) и ее председателя Гэри Генслера в пятницу после того, как SEC отклонила петицию Coinbase о четком регулировании криптовалют.

После заявления Генслера в поддержку решения SEC, конгрессмен МакХенри прокомментировал в социальной медиа платформе X:

Постоянный отказ председателя SEC Гэри Генслера предоставить ясность для экосистемы цифровых активов является позорным. Если “закон ясен” в поддержку его позиции, почему SEC продолжает проигрывать в суде?

Северокаролинский законодатель добавил в последующем сообщении на X, что один из законов в Конгрессе, который касается регулирования криптовалют, Акт о финансовых инновациях и технологиях для 21-го века (Fit21), требует, чтобы SEC и Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) “провели правила с четкими инструкциями”. Он подчеркнул: “Это приведет к более надежной защите потребителей и ясности для участников рынка”. МакХенри, который настаивал на четком регулировании криптовалют, уходит из Конгресса в конце своего настоящего срока в январе следующего года.

Другой американский законодатель, конгрессмен Том Эммер (R-MN), также резко критиковал отказ SEC для петиции Coinbase. Он написал на X:

Политика SEC по предоставлению меньшей ясности для рынка вместо большей создана для того, чтобы созидать хаос, и это испортит наши великие капитальные рынки. Это неправильно и является явным нарушением мандата SEC.

Генслер настаивает на том, что закон ясен в отношении цифровых активов. Он утверждает, что все криптотокены, кроме биткоина, являются ценными бумагами. Председатель SEC также недавно раскрыл, что регулятор использует стратегию, основанную на судебных исках, чтобы регулировать криптоиндустрию, потому что “эта область так полна мошенников и аферистов, а также неподчиняющихся участников”. Он также отметил: “Это сфера, в которой американская общественность находится под угрозой и ежедневно пострадает на этих платформах, которые объединяют и часто торгуют против своих клиентов.”

Пока Генслер поддерживает решение SEC отклонить петицию Coinbase, два комиссара SEC, Хестер Пирс и Марк Уеда, не согласны. В пятницу они выпустили совместное заявление:

По нашему мнению, петиция поднимает вопросы, представленные новыми технологиями и другими инновациями, и рассмотрение этих важных вопросов – ключевая часть работы ответственного регулятора.

“Любое исследование этих вопросов должно включать публичные круглые столы, концептуальные выпуски и запросы комментариев, которые предоставят нам возможность услышать широкий круг участников рынка и других заинтересованных сторон. Затем, используя то, что было выяснено, Комиссия могла бы выдать руководство или заняться нормотворчеством по мере необходимости,” добавили комиссары.

SEC недавно проиграла несколько судебных баталий против криптокомпаний, включая Ripple Labs и Grayscale Investments. Ссылаясь на дело Grayscale, Генслер сказал на этой неделе, что SEC действует в соответствии с его полномочиями и тем, как суды их интерпретируют.

Что вы думаете о том, что SEC отказывается предоставить регуляторную ясность для криптоиндустрии? Поделитесь своим мнением в комментариях ниже.