При поддержке
Legal

CFTC добилась судебного постановления, блокирующего уголовное дело в Аризоне против рынков прогнозов

Федеральные власти ужесточают контроль над рынками прогнозов в США, поскольку суды поддерживают централизованный надзор, что усугубляет конфликт между регулирующими органами и штатами по поводу юрисдикции и границ правоприменения.

АВТОР
ПОДЕЛИТЬСЯ
CFTC добилась судебного постановления, блокирующего уголовное дело в Аризоне против рынков прогнозов

Основные выводы:

  • CFTC добилась вынесения судебного запрета, блокирующего уголовное дело штата Аризона против регулируемых рынков.
  • Аризона опиралась на законы об азартных играх, что, по мнению CFTC, противоречит федеральному законодательству о деривативах.
  • Селиг сигнализирует об эскалации конфликта, поскольку CFTC нацеливается на несколько штатов, чтобы укрепить контроль над рынками деривативов.

Федеральный суд блокирует правоприменение штатов в споре о рынках прогнозов

Вмешательство федерального суда меняет границы регулирования на рынках прогнозов в США, усиливая федеральный надзор на фоне эскалации правоприменительных действий на уровне штатов. Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC), главный регулятор рынка деривативов в США, объявила 10 апреля, что добилась временного судебного запрета, блокирующего уголовное преследование Аризоны в отношении платформ, регулируемых на федеральном уровне. Этот шаг сигнализирует о растущей напряженности между властями штатов и назначенными контрактными рынками, находящимися под федеральным надзором.

Судебный спор касается того, могут ли штаты принимать меры по обеспечению соблюдения законодательства в отношении организаций, действующих в рамках федеральных норм. В заявлении говорится:

«По запросу Комиссии по торговле товарными фьючерсами окружной суд США по округу Аризона вынес сегодня днем временный судебный запрет, запрещающий Аризоне продолжать уголовное преследование в отношении регулируемых CFTC рынков контрактов».

На прошлой неделе CFTC инициировала судебные разбирательства против штатов Аризона, Коннектикут и Иллинойс, заявляя о своей исключительной юрисдикции в отношении производных инструментов, основанных на событиях.

В федеральных документах также были изложены риски несогласованного правоприменения в разных юрисдикциях в отношении новых финансовых инструментов. Регулятор заявил: «CFTC добивается предварительного судебного запрета и временного ограничительного постановления, чтобы не допустить применения штатом Аризона своих уголовных законов в отношении прогнозных рынков, регулируемых на федеральном уровне». Агентство добавило, что действия Аризоны основывались на законах штата об азартных играх, которые, по мнению регулятора, уступают федеральному законодательству о деривативах. Эта позиция отражает растущую озабоченность тем, что пересекающиеся правовые режимы могут помешать внедрению этих инструментов институциональными инвесторами.

Усиление конфликта между регулирующими органами по вопросам юрисдикции и стабильности рынка

Запретительное постановление последовало за быстрой чередой судебных действий со стороны регулятора. За два дня до вынесения решения CFTC подала ходатайства о вынесении как временного, так и предварительного судебного запрета, чтобы остановить попытки Аризоны применить законодательство. Председатель CFTC Майкл С. Селиг также признал роль судебной власти в поддержании регуляторного баланса, отметив: «CFTC ценит тщательное рассмотрение судом этих важных правовых вопросов и решение суда сохранить статус-кво». Это решение временно стабилизирует условия деятельности для платформ, регулируемых CFTC.

CFTC добивается судебного запрета и ограничительного постановления в связи с тем, что штат Аризона применяет к рынкам прогнозов уголовные законы штата

CFTC добивается судебного запрета и ограничительного постановления в связи с тем, что штат Аризона применяет к рынкам прогнозов уголовные законы штата

Федеральные регулирующие органы предпринимают шаги, чтобы не допустить вмешательства штатов в деятельность рынков прогнозов, что приводит к обострению серьезного правового конфликта по поводу юрисдикции, поскольку Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) настаивает на read more.

Читать

Селиг подчеркнул более широкие последствия решения суда, отметив: «Решение Аризоны использовать уголовное законодательство штата в качестве оружия против компаний, соблюдающих федеральное законодательство, создает опасный прецедент, а сегодняшнее постановление суда посылает четкий сигнал о том, что запугивание не является приемлемой тактикой для обхода федерального законодательства». В заявлении подчеркивается опасение, что фрагментированное правоприменение может сдерживать инновации в сфере новых финансовых инструментов, включая токенизированные рынки прогнозов и интеграцию децентрализованных финансов.

Теги в этой статье