Корбин Фрейзер вызвал дебаты в крипто-сообществе своим недавним критическим замечанием в адрес Ethereum, обвиняя гиганта блокчейн в том, что он ставит культурные и экологические идеалы выше конкурентоспособности и полезности.
CEO Bitcoin.com критикует Ethereum за «популистскую» идеологию
Эта статья была опубликована более года назад. Некоторая информация может быть неактуальной.

Идеологический фокус Ethereum может обернуться против него
CEO Bitcoin.com Корбин Фрейзер вызвал дебаты в крипто-сообществе после своих недавних комментариев, критикующих Ethereum за его «просвещенные» культурные наклонности. В ряде постов на X Фрейзер нацелился на этос Ethereum, предположив, что его социальный и экологический фокус может помешать его долгосрочной жизнеспособности.
Критика Фрейзера в адрес Ethereum
В посте, отображающем культурное направление Ethereum, Фрейзер заявляет:
«Ethereum имеет энергию ‘просвещенных’. Он отлично справился в предыдущем цикле, потому что отмечал галочки: разнообразие, равноправие, инклюзивность, экологичность и поддержка креативщиков и необычных людей. Новый тренд — это рабочая сила: PoW-майнинг, DGAF-эстетика, Американцы, мемы, Трамп, конкуренция. Этот цикл может пропустить ETH. Надеюсь, что ошибаюсь.»
Позже Фрейзер присоединился к обсуждению в посте крипто-инфлюенсера beaniemaxi, выступающего за восстановление Брантли Миллегана, бывшего главы Ethereum Name Service (ENS), уволенного за прошлые замечания, которые были восприняты как спорные. Выражая свою поддержку, Фрейзер написал:
«Полностью за это. Брантли всегда продвигал ENS. То, что его более откровенные взгляды вас задевают, не значит, что его нужно отменять, лишать работы и токенов.»
Эти комментарии подчеркивают недовольство Фрейзера тем, что он считает чрезмерным акцентом Ethereum на социальных идеологиях в ущерб ключевым криптопринципам.
Реакция Сообщества
Комментарии Фрейзера вызвали смешанную реакцию в криптосреде. Поддерживающие, такие как TheBCHPodcast, поддержали его утверждение, утверждая, что доминирование Ethereum связано с прошлыми преимуществами, такими как использование избытка спроса на активность в цепи, оставшегося после Bitcoin во время Войны за Размер Блока и пионерство в децентрализованном финансировании (дефи).
Thelukepryor отразил мнение Фрейзера, но в более сбалансированном тоне:
«Я согласен, но также думаю, что ETH пора получить некоторую ротацию. EF & ENS должны очиститься либо через саморефлексию, либо через огонь.»
Почему мнение Фрейзера важно и более широкие последствия
Точка зрения Фрейзера как CEO Bitcoin.com имеет значительное влияние в криптоэкосистеме. Его критика подчеркивает растущее восприятие того, что полезность и пользовательский опыт важнее культурного или идеологического соответствия.
Хотя переход Ethereum к Proof-of-Stake (PoS), доминирование в DeFi и центральная роль в буме NFT укрепили его рыночные позиции, критика Фрейзера поднимает вопросы о способности оставаться впереди. Он утверждает, что «просвещенная» культура Ethereum рискует ограничить его конкурентоспособность по сравнению с новыми платформами, ориентированными на простоту и полезность.
Пока Ethereum стремится оживить свои рыночные позиции, «новая модель» Фрейзера на основе соревнований рабочей силы представляет альтернативное видение для отрасли. Останется ли этот сдвиг в тени нынешнего успеха Ethereum остается неопределенным, но его критика возобновила важную беседу о культурном и стратегическом направлении одного из самых важных блокчейнов в криптоиндустрии.














