Бутерин: Цифровые удостоверения личности на основе нулевого знания по-прежнему несут в себе риски принуждения и конфиденциальности

Бутерин утверждает, что системы «один идентификатор на человека» создают новые уязвимости

В блоге от 28 июня Бутерин утверждал, что даже нацеленные на конфиденциальность проекты сталкиваются с фундаментальными проблемами при обеспечении правила «один-идентификатор-на-человека». Сооснователь Ethereum признал, что технология доказательств с нулевым разглашением улучшает традиционные системы идентификации, подтверждая учетные данные без раскрытия личной информации.

Он отметил, что такие проекты, как Worldcoin Сэма Альтмана (теперь просто World), программа цифровой идентификации Тайваня и готовящиеся рамки Европейского Союза (ЕС), используют этот метод для аутентификации пользователей, борясь с ботами и мошенничеством. Однако он предостерег, что строгие системы с одной идентичностью подрывают практическую псевдонимность. Пользователи часто полагаются на несколько аккаунтов — такие как публичные профили и анонимные алиасы — для разделения онлайн-активности.

Универсальный идентификатор может разрушить эти различия, вынуждая все взаимодействия проходить под одной проверяемой идентичностью. Второй основной проблемой, которую он отметил, является принуждение. Правительства, работодатели или платформы могут оказывать давление на пользователей, чтобы они раскрывали ключ своей основной идентичности, связывая ранее отдельные учетные записи. Хотя технические меры предосторожности существуют, Бутерин отметил, что они не могут полностью исключить этот риск в централизованных или государственных системах.

Он также выделил нерешенные крайние случаи, такие как люди без гражданства, биометрические ошибки или пробелы в доступности документов — проблемы, которые несоразмерно влияют на системы с одной идентичностью. Механизмы защиты от фальсификаций, основанные на богатстве, по его словам, не решают такие потребности, как справедливое управление или универсальные базовые услуги.

“Есть и другой способ достичь того же: ‘универсальные базовые услуги’. Дать каждому человеку с идентичностью возможность отправлять ограниченное количество бесплатных транзакций в рамках конкретного приложения,” написал Бутерин в субботу.

Он добавил:

Этот подход потенциально более стимулирующий и капиталоэффективный, так как его может внедрить каждое приложение, которое выигрывает от такого использования, без необходимости платить за неиспользователей, хотя это сопряжено с недостатком меньшей универсальности (пользователи получают гарантированный доступ только к участвующим приложениям).

Вместо этого Бутерин выступил за модели “плюралистической идентичности”, где нет единого доминирующего эмитента. Эти модели могут основываться на социальных графах или полагаться на конкурирующих поставщиков, что усложняет принуждение и сохраняет псевдонимность. Он предупредил, что любая система идентификации, приближающаяся к универсальному внедрению, рискует воссоздать недостатки режимов с одной идентичностью.

Анализ Бутерина совпадает с тем, что количество пользователей Worldcoin превышает 10 миллионов, а правительства ускоряют внедрение цифровой идентификации, углубляя дебаты о конфиденциальности и масштабируемости онлайн-аутентификации.