Британские законодатели настаивают на запрете пожертвований в криптовалюте на фоне растущих опасений по поводу безопасности выборов

Великобритания движется к ужесточению правил финансирования избирательных кампаний с помощью криптовалют

Инициатива исходит от Объединенного комитета парламента по стратегии национальной безопасности (JCNSS), который утверждает, что цифровые активы создают уязвимости, которые традиционные финансовые (TradFi) правила с трудом контролируют.

В письме от 23 февраля председатель JCNSS Мэтт Вестерн призвал правительство ввести временный мораторий до тех пор, пока не будут введены более четкие меры безопасности. Эта рекомендация получила дополнительный вес в отчете комитета от 18 марта, в котором криптовалютные пожертвования описываются как «неприемлемо высокий риск» для целостности политического финансирования.

В центре опасений лежит способность криптовалют быстро перемещаться через границы, маскируя свое происхождение. Законодатели предупреждают, что такие инструменты, как микшеры, переключение цепочек и микропожертвования, могут скрыть истинный источник средств, создавая угрозу незаметного проникновения иностранных денег в политику Великобритании.

В отчете комитета не стесняются в выражениях. В нем содержится призыв добавить в законопроект «О представительстве народа» обязательный мораторий, который будет действовать до тех пор, пока Избирательная комиссия не разработает обязательные к исполнению рекомендации.

В более раннем письме Уэстерна были изложены временные меры предосторожности на случай продолжения пожертвований. К ним относятся требование к политическим партиям использовать провайдеров, зарегистрированных в Управлении по финансовому регулированию и надзору, запрет на использование инструментов анонимизации и конвертация криптовалюты в фунты стерлингов в течение 48 часов.

В настоящее время Избирательная комиссия разрешает пожертвования в криптовалюте, рассматривая их как неденежные активы. Однако она признала наличие «особых сложностей» при проверке легитимности доноров и призвала партии проявлять осторожность, особенно в отношении технологий, повышающих уровень конфиденциальности.

Несмотря на растущее давление, правительство пока отказалось принимать немедленные меры. В ответе, опубликованном в начале марта, государственный секретарь Стив Рид указал на проводимые в настоящее время обзоры, в том числе обзор Райкрофта, как на предпочтительный путь к реформе.
Такой выжидательный подход не впечатлил всех в Вестминстере. Некоторые законодатели утверждают, что отсрочка действий оставляет широкие возможности для злоупотреблений, особенно в условиях сохраняющейся высокой геополитической напряженности.

Дебаты также подогреваются тщательным изучением криптовалютных пожертвований, связанных с такими политическими группами, как Reform UK. Хотя никаких нарушений подтверждено не было, этот скандал усилил опасения по поводу прозрачности и надзора.
За пределами Великобритании законодатели обращают внимание на зарубежные прецеденты. Ирландия фактически запрещает криптовалютные пожертвования, а некоторые штаты США и Бразилия ввели строгие ограничения, что подкрепляет аргумент о том, что ужесточение контроля не является чем-то беспрецедентным.

Критики запрета, в том числе некоторые представители отрасли, утверждают, что регулирование — а не запрет — является более разумным шагом. Они считают, что вытеснение криптовалютной деятельности в подполье может еще больше затруднить отслеживание.

На данный момент вопрос находится полностью в руках парламента, и потенциальные поправки к законопроекту «О представительстве народа» вероятно определят следующий этап дискуссии.

Часто задаваемые вопросы 🇬🇧

• Законны ли политические пожертвования в криптовалюте в Великобритании? Да, в настоящее время они разрешены, но рассматриваются как неденежные активы, подлежащие проверке доноров.
• Почему законодатели хотят ввести запрет? Они ссылаются на риски иностранного вмешательства и сложность проверки источника средств.
• Утвердило ли правительство Великобритании мораторий? Нет, по состоянию на март 2026 года правительство не ввело запрет.
• Что может измениться в будущем? Поправки к законопроекту «О представительстве народа» могут ввести более строгие правила или временный запрет.