Борьба за демократизацию ИИ: генеральный директор технологической компании критикует тактику крупных технологических компаний

Закрытая ИИ угрожает независимым создателям контента

В резком предупреждении о будущем доступа к информации Трэвис Гуд, соучредитель и генеральный директор Ambient, выражает значительные опасения по поводу роста закрытого искуственного интеллекта (ИИ). Гуд утверждает, что отсутствие прозрачности и возможности аудита в этих системах представляет серьезную угрозу для независимых источников информации и автономии пользователей.

“Закрытая ИИ – это ИИ, которая производится за корпоративными фаерволами и работает без прозрачности или возможности аудита,” объясняет Гуд. “Это серьезная проблема, потому что ИИ является невероятно централизующей силой.”

Гуд указывает на массовое использование таких платформ, как ChatGPT, где сотни миллионов людей полагаются на ответы, сгенерированные ИИ, вместо традиционных веб-сайтов. Эта тенденция, по его мнению, ставит под угрозу независимых создателей контента.

“Что произойдет с миром, когда будет всего два или три узких места, через которые всю информацию можно будет контролировать самым тонким образом? Ни одному субъекту нельзя доверять такую власть,” заявляет он.

Озабоченность Гуда исходит из наблюдаемых практик в секторе закрытого ИИ. Он цитирует так называемую алгоритмическую предвзятость, которая включает в себя обучение моделей ИИ лгать, чтобы быть политически корректными, как один пример вызывающих беспокойство практик. Генеральный директор Ambient также выделяет манипуляции с производительностью и конкурентную каннибализацию как другие вызывающие беспокойство аспекты роста закрытого ИИ.

Тактика крупной технологической компании угрожает демократизации ИИ

Бэкграунд Гуда, включающий сильное академическое образование в Гарвардском университете, где он окончил учебу с отличием, и докторат по информационным технологиям в Университете Небраски в Омахе, придают вес его предупреждениям. Его профессиональный опыт, включая значимые роли в Union Pacific Railroad, дает ему широкое понимание крупномасштабной цифровой архитектуры и ее внутренних опасностей.

“Нам действительно нужно передать огромные площади полномочий по принятию решений субъектам, которые исторически относились к нам как к продукту, а не к клиенту?” спрашивает Гуд.

Генеральный директор Ambient также рассматривает препятствия, которые мешают превращению искусственного интеллекта в общественное благо, как многие эксперты этого хотят. В своих взглядах, поделившихся с Bitcoin.com News, Гуд подчеркивает, как обещание демократизированного ИИ затмевается установленной тактикой крупных технологических компаний. Он выделяет один метод, который гиганты технологий могут использовать для поддержания этого контроля.

“Мы видели сценарий игр-больших технологий. Он выглядит как захват регулирования и субсидирование убыточных услуг до тех пор, пока конкуренция не будет устранена,” утверждает Гуд.

Генеральный директор считает, что такая тактика, уже доказавшая свою успешность в изменении ландшафта социальных сетей, все еще может быть сорвана, но нужно сделать еще много для того, чтобы это стало возможным.

Тем временем, Гуд кратко обсуждает, как проверяемая инференция ИИ создает доверие без необходимости верить провайдеру и почему это необходимо в мире, все больше полагающемся на ИИ.

“Это похоже на то, как Биткойн позволяет вам проверять транзакции без доверия к банку — Ambient позволяет проверять выводы ИИ без доверия к провайдеру ИИ. Эта защита становится важной, поскольку все большее количество экономики полагается на решения, основанные на ИИ.”

Тем не менее, Гуд выражает озабоченность в том, что только несколько блокчейнов L1 имеют требуемое количество транзакций в секунду (TPS), чтобы справиться с проверяемой инференцией ИИ в своих дорожных картах. CEO утверждает, что проверенная инференция должна быть конкурентоспособной по стоимости с непроверенной, чтобы стимулировать спрос. Тем временем, майнеры, выполняющие проверяемую инференцию, требуют справедливой компенсации за свою работу, заявляет Гуд. Он заключает:

“Единственный экономический дизайн, который максимально вознаграждает майнеров (в отличие от держателей капитала) и дает им долю владения сетью, является доказательством работы. По существу, нет блокчейнов доказательства работы с низкими накладными расходами и невероятно высоким TPS, что и является задачей Ambient.”