Биткойн сталкивается с "существенными" проблемами: ведущий разработчик предупреждает о новой эпохе внутренних борьб

От Свободы к Расколу

В своем последнем блог-посте, Мэтт Коралло описывает прогресс и трудности в развитии Bitcoin на протяжении лет, подчеркивая усилия сообщества по сохранению Bitcoin как инструмента финансовой свободы. “Для большинства из нас, bitcoin всегда был инструментом свободы — свободы проводить транзакции с кем хочешь, не доверяя никакой третьей стороне, которая могла бы помешать тебе это сделать — Но теперь это вопрос”, – объясняет Коралло. Несмотря на эти амбиции, присутствие ненадежных участников в процессах транзакции остается проблемой, потенциально подрывая децентрализованный этический кодекс Bitcoin.

Разработчик также обсуждает регуляторные проблемы, которые увеличились по мере того, как Bitcoin становился более мейнстримовым. Он отмечает значительный сдвиг в экосистеме, при котором многие участники теперь отдают предпочтение безопасности инвестиций перед основополагающими принципами не-KYC, децентрализованных платежей. Коралло критикует сосредоточенность сообщества на реформе ценных бумаг вместо более насущных вопросов, таких как конфиденциальность транзакций и децентрализация. “Мы растратили это, потратив все политический капитал крипто, выступая за реформу ценных бумаг, чтобы обеспечить законность выпуска токенов (возможно), вместо того, чтобы пытаться обеспечить возможность людям значимо проводить транзакции без разглашения всему миру, что они делают”, – говорит он.

Наконец, Коралло затрагивает централизацию операций по добыче и риски, которые это представляет для автономности сети. Он выражает обеспокоенность по поводу централизованного характера добычи Bitcoin и отсутствия энтузиазма в децентрализации этого ключевого аспекта сети Bitcoin. Несмотря на эти вызовы, Коралло видит путь вперед, который включает улучшение конфиденциальности кошелька privacy, инвестирование в регуляторные изменения и расширение решений по масштабируемости за пределами США. “К сожалению, все эти области ужасно недофинансированы”, – сетует он, призывая к коллективным усилиям по повторному согласованию с оригинальными целями Bitcoin.

На социальном медиа сайте X, Коралло выразил, что эти “последующие несколько лет столь же решающи для bitcoin, как и [войны за размер блока]. Тогда речь шла о том, кто имел право решать, что такое bitcoin, теперь речь идет о том, что такое bitcoin”, – отметил он. После поста Коралло, заявления вызвали значительное внимание со стороны сообщества. “Интерпретация твита @reardencode как события, указывающего, что мы ‘на пороге другой гражданской войны’ является ненужно разделительной и преувеличенной,” ответил Олаолува Осунтокун, соучредитель и CTO Lightning Labs. “Мы должны объединить все усилия на цели улучшения приватности+масштабируемости, а не разрушать коллег-разработчиков, готовых взяться за это,” добавил Осунтокун.

Осунтокун ссылался на конкретный пост X от @reardencode (Реарден), который гласит: “Люблю этот слух, что майнеры могут попытаться активировать CAT. Обнимайте форки,” Реарден написал. “Меня интересует: кто будет продавать против CAT? Я не буду, даже если считаю, что есть лучшие пути для Bitcoin далее, чем CAT. Я буду держать оба, если это приведет к разделению цепочки.” Пост Реардена на X углубляется в спорную Предложение по Улучшению Bitcoin (BIP), которое стремится вновь ввести операцию OP_CAT в Bitcoin. В последующем посте X, Коралло также затронул тему форков, активируемых майнерами. Разработчик Bitcoin заявил:

Повторяйте за мной – ‘Активируемые
Майнерами’ форки не являются форками. Они не активны в каком-либо полезном смысле – Они превращают операции ‘любой может потратить’ в операции ‘майнеры могут потратить’, рискуя разделением цепочки, которое снижает безопасность сети. Только дурак мог бы это одобрить.

Несколько человек ответили на последние комментарии Коралло. “Согласно этому разработчику Bitcoin Core, ‘каждый слой bitcoin централизован и зрел для регуляторного захвата,’” ведущий разработчик Blockchair Никита Жаворонков сказал в ответ на заявления Коралло. “И после отказа масштабирования Bitcoin, они вдруг не ‘имеют никаких отличных решений’ для ‘делания bitcoin действительно полезным для транзакций.’” Перепостив пост Коралло в X, разработчик Drivechain Пол Шторц написал, “Как обычно, ведущие умы Bitcoin догоняют то, о чем я говорил 24 месяца назад.”

Пока сообщество Bitcoin борется с очередным кризисом идентичности и проблемами масштабируемости, коллектив сторонников BTC оказывается на критическом перекрестке, напоминающем прошлые внутренние конфликты. Для некоторых дискурс и развитие подчеркивают настоятельную необходимость переоценки траектории Bitcoin к его основополагающим принципам децентрализации и конфиденциальности. Несмотря на разногласия и надвигающуюся угрозу регуляторного вмешательства, путь к единому и устойчивому экосистеме Bitcoin зависит от коллективных усилий по преодолению укоренения централизованных элементов.

Некоторые утверждают, что добыча стала централизована, в то время как другие с различными взглядами утверждают, что разработка Bitcoin на уровне протокола одновременно централизована и стагнирует. Факт в том, будь то согласны люди или нет, оба могут потребовать значительной реструктуризации.

Что вы думаете о заявлениях участника Bitcoin Мэтта Коралло, сделанных в X и его блог-посте, и ответах на его мнение? Считаете ли вы, что сообщество Bitcoin в данный момент разделено? Поделитесь своими мыслями и мнениями по этому вопросу в разделе комментариев ниже.