Банки сопротивляются регулированию криптовалют: вот как это происходит

Банки предпринимают действия против существующих и планируемых крипто регулирований

Факты

В настоящее время банки предпринимают действия, чтобы остановить продолжающуюся волну благоприятного регулирования в отношении криптовалют и стейблкоинов, предупреждая об опасностях этого явления.

Две недавние статьи от организаций-доверенных лиц, одна из Bank Policy Institute (BPI), участие в которой принимают Bank of America, JPMorgan Chase, Wells Fargo и Citibank, и другая от Better Markets, некоммерческой организации с большой историей противодействия криптовалютам, следуют этому направлению действий.

“Риски стейблкоинов: некоторые сигналы тревоги,” написанная старшим научным сотрудником BPI Марко Маккиявелли, предупреждает об опасностях внедрения стейблкоинов в текущую экономику.

Он утверждает, что “без закрытия лазейки, позволяющей осуществлять косвенные выплачивания процентов по стейблкоинам, законодательство о стейблкоинах может создать иллюзию безопасности, оставляя потребителей незащищенными от финансовых кризисов и значительных потерь.”

Директор по политике в области ценных бумаг в Better Markets, Бенджамин Шиффрин, который работал в Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) в течение 18 лет, также выступает против текущего направления регулирования криптовалют как товаров вместо инвестиционных инструментов.

В недавней статье под названием “Мы должны регулировать криптовалюты такими, какими они существуют сегодня,” Шиффрин утверждает, что криптовалюты не имеют применения для платежей и должны считаться просто еще одним финансовым активом.

Он заявляет:

Криптовалюта не похожа на товар и не является альтернативой деньгам. Криптовалюта состоит из высоко волатильных и спекулятивных финансовых активов, которые люди приобретают как инвестиции. Поэтому мы должны регулировать криптовалюты как инвестиции.

Почему это важно

Разработка регулирования, которое, наконец, может предоставить криптовалютам возможность быть принятыми институциями и розничными секторами в экономике США, сейчас находится в разработке. Банки и другие финансовые посредники выступают против, опасаясь замены и последствий повышенного уровня принятия криптовалют.

Например, текущее регулирование стейблкоинов позволяет неэмитентам предлагать вознаграждения за депозиты в стейблкоинах. Это создало конкурента банкам, которые не могут предложить такой же уровень доходности, что и их криптовалютные конкуренты, что представляет риск для их выживания.

Закон CLARITY также может продвигаться в направлении установления некоторых криптовалют как цифровых товаров, предоставляя Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) ключевую роль в их надзоре.

Взгляд в будущее

Борьба между устоявшимися и новыми игроками в финансовой экосистеме США ожидается, что усилится по мере того, как принятие налагающих требования на криптовалюты регулирований при администрации Трампа станет неизбежным. Ожидайте большего сопротивления впереди.

Часто задаваемые вопросы

• Какие действия предпринимают банки в отношении регулирования криптовалют?
  Банки мобилизуются против благоприятных регулирований криптовалют и стейблкоинов, ссылаясь на потенциальные риски для финансовой системы.
• Какое предупреждение выпустил Bank Policy Institute о стейблкоинах?
  Bank Policy Institute предостерег, что законодательство о стейблкоинах может ввести потребителей в заблуждение относительно их безопасности, оставляя их уязвимыми к финансовым рискам.
• Как организации, такие как Better Markets, видят регулирование криптовалют?
  Better Markets утверждает, что криптовалюты следует рассматривать как спекулятивные финансовые активы, а не как товары, подчеркивая необходимость в более строгом регулировании.
• Почему банки беспокоятся о стейблкоинах и принятии криптовалют?
  Банки опасаются, что стейблкоины, которые могут предлагать более высокие вознаграждения за депозиты, могут соперничать с ними и угрожать их традиционным бизнес-моделям по мере увеличения принятия криптовалют.