Австралийский суд встал на сторону ASIC в деле, где регулятор противостоит криптостартапу

Предложение продуктов Block Earner нарушает Закон о корпорациях

Федеральный суд Австралии вынес решение в пользу Австралийской комиссии по ценным бумагам и инвестициям (ASIC) в деле, в котором регулятор и криптостартап Block Earner противостояли друг другу. В своём решении судья Иэн Джекман установил, что Block Earner нарушил статьи Закона о корпорациях 2001 года, предлагая продукт “Earner” без необходимой австралийской лицензии на финансовые услуги.

Судья также постановил, что Block Earner нарушил статьи того же акта, управляя незарегистрированной схемой коллективного инвестирования, относящейся к тому же продукту. Согласно вынесенному 31 января решению, ASIC обратилась в суд с просьбой выдать предписание против двух продуктов Block Earner: “Earner” и “Access”.

Как указано в судебном решении, оба продукта были введены в марте 2022 года. Однако продукт “Access” продолжает предлагаться и в настоящее время. Продукт “Earner”, с другой стороны, был прекращён примерно 16 ноября 2022 года после всего восьмимесячного существования.

Схема коллективного инвестирования

Австралийская комиссия по ценным бумагам и инвестициям (ASIC) высказала мнение, что оба продукта квалифицируются как финансовые продукты. Это связано с тем, что каждый продукт обладает характеристиками схемы коллективного инвестирования. Согласно австралийскому регулятору, такая классификация подразумевает, что Bock Earner, не имеющий Австралийской лицензии на финансовые услуги, нарушил соответствующие статьи Закона о корпорациях.

“Если Earner или Access являются финансовыми продуктами, то ясно, что Block Earner нарушил статью 911A Закона, осуществляя финансовую деятельность без владения Австралийской лицензией на финансовые услуги (AFSL). Более того, если либо Earner, либо Access является схемой коллективного инвестирования, то ясно, что Block Earner нарушил статью 601ED(5) Закона, управляя незарегистрированной схемой коллективного инвестирования”, утверждала ASIC.

После тщательного изучения аргументов, представленных ASIC, и контраргументов, представленных со стороны Block Earner, в лице его соучредителя и генерального директора Чарли Карабога, австралийский судья вынес решение в пользу первых. Судья заявил, что ASIC “достигла успеха в установлении нарушений статей 601ED и 911A Закона в отношении продукта Earner”.

Тем не менее, судья также отметил, что регулятору не удалось подтвердить аналогичные претензии в отношении продукта Access.

Каковы ваши мысли об этой истории? Поделитесь своим мнением в разделе комментариев ниже.