Антикриптовалютная позиция Элизабет Уоррен занимает центральное место в дебатах в Сенате с Джоном Дитоном.

Уоррен против Дитона: кандидаты в Сенат сталкиваются во мнениях о криптовалюте

Джон Дитон, сторонник биткоина (BTC), представил криптовалюту как инструмент борьбы с хищническими банковскими практиками, делясь личными историями о трудностях его матери с традиционными банками. Он подчеркнул, что биткоин (BTC) может помочь не имеющим доступа к банковским услугам упростить работу с банками и посредниками, снижая зависимость от таких учреждений, как Western Union. Дитон критиковал усилия сенатора Элизабет Уоррен по созданию того, что она называла “антикриптовой армией”, утверждая, что она больше сосредоточена на регулировании криптовалюты, чем на более насущных проблемах, таких как инфляция и безопасность границ.

Дитон сказал:

С нелегальной иммиграцией, разоряющей этот штат, с инфляцией, выводящей обычных людей из экономики, с долговым кризисом, когда 40% людей не имеют 500 долларов на случай чрезвычайной ситуации, с внешними войнами, почему этот сенатор однажды проснулась и сказала: при всем этом я собираюсь создать антикриптовую армию, потому что криптовалюта так важна для нее?

Сенатор Уоррен, с другой стороны, сохранила свою позицию по регулированию криптовалют, заявив, что криптовалюта должна следовать тем же правилам, что и банки и кредитные союзы, чтобы защитить потребителей от мошенничества и преступной деятельности. Она увязывала отсутствие регулирования с рисками, такими как отмывание денег и финансирование терроризма, настаивая, что ее внимание уделяется обеспечению финансовой стабильности. Уоррен также предположила, что кампания Дитона в значительной степени финансируется криптоиндустрией, что вызывает обеспокоенность по поводу конфликтов интересов в случае его избрания.

Уоррен заявила:

Здесь стоит один кандидат, который получает 90% финансирования для поддержки своей кампании от одной отрасли — криптовалютной.

В ходе дебатов Дитон противопоставлял этому неудачи традиционных банков, ссылаясь на политику Уоррен и ее влияние на американцев рабочего класса. Он утверждал, что предлагаемые Уоррен регулирования навредят бедным людям, в частности, запрещая самостоятельное хранение биткоинов, в то время как банкам разрешено хранить биткоины от имени клиентов. Дитон утверждал, что это исключит многих из числа тех, кому может быть предоставлена финансовая свобода благодаря биткоину, которую, по его мнению, игнорируют традиционные финансовые системы.

Что вы думаете о дебатах между Элизабет Уоррен и Джоном Дитоном? Поделитесь своими мыслями и мнениями о данной теме в разделе комментариев ниже.