Константин Зайцев, генеральный директор DRPC, считает, что решения мультичейн носят временный характер, и будущие достижения, такие как модульные блокчейны, обещают более упрощенный подход к масштабируемости и специализации блокчейнов.
Ангельский инвестор: Multichain — временное решение, будущее за передовыми протоколами
Эта статья была опубликована более года назад. Некоторая информация может быть неактуальной.

Подготовка к эпохе модульных блокчейнов
По мнению Константина Зайцева, генерального директора DRPC, несмотря на то, что мультичейн решения эффективно решают текущие ограничения масштабируемости и специализации, они не являются долгосрочным ответом для индустрии блокчейнов. Зайцев полагает, что будущие достижения, такие как модульные блокчейны, протоколы Layer-0 и квантово-устойчивые сети, могут предложить более упрощенный подход.
В письменных ответах, предоставленных Bitcoin.com News, Зайцев, являющийся бизнес-ангелом для стартапов в Web3, заявил, что платформы, подобные его, используют эти решения для преодоления разрыва между цепями и подготовки к будущим инновациям.
Обращаясь к оптимистическим роллапам (OPs), Зайцев признал, что, хотя у них есть потенциал для улучшения масштабируемости и снижения затрат на блокчейны первого уровня, их внедрение оставляет желать лучшего. Он назвал сложную интеграцию, ограниченные инструменты и опасения по поводу децентрализации как факторы, мешающие принятию технологии. Генеральный директор также призвал участников индустрии улучшить интероперабельность, расширить возможности работы с данными и предоставить лучшее инфраструктурное поддержание, чтобы ускорить внедрение OPs.
Что касается удаленных вызовов процедур (RPCs), Зайцев отметил, что их роль в упрощении взаимодействия с блокчейнами произвела революцию в разработке приложений (dapp). Он также подчеркнул, что их растущее значение в Web3 вызывает потенциальные регуляторные опасения. Ниже представлены ответы генерального директора на все заданные вопросы.
Bitcoin.com News (BCN): Индивидуальные ограничения большинства блокчейнов привели разработчиков к использованию сильных сторон более чем одной цепи для достижения большей гибкости, масштабируемости и интероперабельности. Учитывая текущее состояние блокчейн-индустрии и уровень трудностей, с которыми сталкиваются, что вы можете сказать о масштабируемости инфраструктуры Web3, как она выглядит сейчас и достаточно ли это для создания решений для массового рынка?
Константин Зайцев (КЗ): Инфраструктура Web3 значительно продвинулась в области масштабируемости, но все еще испытывает трудности в удовлетворении требований массового принятия. Высокие транзакционные издержки, проблемы с задержками и фрагментированный характер блокчейн-сетей продолжают ставить значительные вызовы, даже с достижениями, такими как решения второго уровня, шардирование и альтернативные цепи.
Предоставление единой даталогической инфраструктуры, которая улучшает интероперабельность, снижает узкие места и оптимизирует распределение ресурсов между экосистемами, решает проблему масштабируемости. Это также соответствует духу Web3, сохраняя децентрализацию при обеспечении производительности и надежности, необходимых для массового рынка.
BCN: Как подчеркивалось, реальность текущей блокчейн-индустрии включает в себя использование мультичейн-подхода для достижения надежных и эффективных решений. Видите ли вы это как постоянное решение ограничений блокчейн-технологий, или в будущем могут появиться более фундаментальные варианты?
КЗ: Мультичейн-подход — это эффективный обходной путь для решения проблем масштабируемости и специализации блокчейнов, позволяющий разработчикам оптимизировать производительность и стоимость, используя разные цепи для конкретных задач. Однако, с точки зрения инфраструктуры данных, это скорее этап, а не постоянное решение. Будущие инновации, такие как модульные архитектуры, унифицированные протоколы Layer-0 и квантово-устойчивые сети, могут упростить или даже заменить конфигурации мультичейна.
На данный момент такие провайдеры, как dRPC.org, сосредоточены на обеспечении бесшовной интероперабельности и эффективной маршрутизации данных между цепями, оставаясь адаптивными к этим новым парадигмам. Это гарантирует, что мы отвечаем на текущие потребности и готовы к будущему.
BCN: Блокчейн-роллап появились на сцене с большим энтузиазмом, заставляя многих аналитиков в области блокчейнов верить, что это может существенно решить постоянные проблемы, с которыми сталкивается индустрия. К сожалению, история оказывается несколько другой, с низким уровнем внедрения технологии. На ваш взгляд, провалили ли блокчейн-роллап ожидания индустрии? Если да, в чем может быть причина этого? В противном случае, каково ваше мнение о внедрении блокчейн-роллап?
КЗ: Блокчейн-роллап не провалили, но их внедрение идет медленнее, чем ожидалось, из-за ряда факторов. Хотя роллап, такие как Optimistic Rollups и zk-rollups, показали свой потенциал значительно снизить затраты и улучшить масштабируемость на блокчейнах первого уровня, таких как Ethereum, их внедрение встречает препятствия. Среди них сложность интеграции для разработчиков, ограниченные удобные для пользователей инструменты и относительно низкая осведомленность среди конечных пользователей.
Кроме того, экосистема все еще формируется, а опасения по поводу децентрализации, безопасности и высоких издержек на переход замедляют их широкое использование. С нашей точки зрения, роллап имеют перспективы, и их внедрение можно ускорить, улучшив интероперабельность, предоставив надежные решения для работы с данными и предложив поддерживающую инфраструктуру, которая уменьшает трения для разработчиков и пользователей. Это рабочий процесс, а не провал. Мы видели это в нашем сотрудничестве с платформой Gelato по предоставлению ролл-ап как услуги (RaaS), где мы являемся основным поставщиком услуг RPC.
BCN: Разработчики все чаще заменяют саморазмещенные блокчейн-ноды на RPC-эндпоинты. На первый взгляд аналитики предполагают, что многие децентрализованные приложения (dapps) принимают эту модель, чтобы сделать свои процессы разработки более гибкими и оптимизированными по ресурсам. С вашей точки зрения, почему RPC быстро становится предпочтительным протоколом для разработчиков dapps? Можете ли вы объяснить, почему?
КЗ: RPC стал предпочтительным протоколом для разработчиков dApp, потому что он упрощает процесс разработки, снимая сложность работы с блокчейн-нодами. Если вы создаете мультичейн-д приложение, запуск нод для каждой цепи просто непрактичен — это огромная трата ресурсов и времени. С помощью RPC-эндпоинтов разработчики могут легко получать доступ к данным из нескольких блокчейнов без проблем, связанных с управлением разными нодами. К тому же, возможность автоматизировать и настраивать распределение ресурсов с помощью удобного интерфейса позволяет легче оптимизировать производительность, особенно при высокой нагрузке. Это очевидное решение для разработчиков, которые хотят эффективно масштабироваться и сосредоточиться на создании отличных dApps.
BCN: Могли бы вы также кратко обсудить вопрос прозрачности на рынке RPC, сосредоточив внимание на существовании серых зон с потенциальными скрытыми комиссиями?
КЗ: Прозрачность на рынке RPC остается критической проблемой, так как серые зоны, такие как скрытые комиссии, непрозрачные модели ценообразования и недекларированные практики обработки данных, подрывают доверие и мешают росту экосистемы. Многие поставщики не предлагают четкого разбора затрат, из-за чего разработчики сталкиваются с непредсказуемыми расходами, особенно по мере масштабирования их приложений. Мы решаем эту проблему, поддерживая прозрачное ценообразование на основе использования и предоставляя ясную информацию о показателях производительности и затратах. Это гарантирует, что разработчики могут строить уверенно, способствуя более справедливому и надежному рынку RPC, который соответствует базовым принципам Web3 об открытости и подотчетности.
BCN: RPC является относительно новым концептом в разработке блокчейнов, оставляя вопросы о потенциальных регуляторных вызовах, которые могут привлечь его внедрение. Как вы считаете, могут ли регуляторы заинтересоваться изучением интеграции RPC в системы блокчейнов?
КЗ: RPC далеко не новый концепт — это краеугольный камень распределенных вычислений на протяжении десятилетий и основополагающий элемент современных блокчейн-систем. Тем не менее, его растущее значение в инфраструктуре Web3 может привлечь внимание регуляторов из-за его роли в обработке чувствительных данных о транзакциях и влиянии на доступность блокчейнов. Возможно, возникнут опасения по поводу конфиденциальности данных, соответствия регламентам, таким как GDPR, или потенциальных рисков централизации, если рынок RPC консолидируется.
Тем не менее, такие провайдеры как dRPC.org, проактивно решают эти вызовы путем децентрализации инфраструктуры, обеспечения прозрачных практик данных и согласования с глобальными стандартами регулирования, снижая риски и содействуя ответственной интеграции RPC в блокчейн-экосистемы.
BCN: Ваш проект DRPC утверждает, что предлагает неограниченную масштабируемость с помощью своей децентрализованной сети RPC-эндпоинтов. Можете ли вы рассказать, что происходит за кулисами для достижения этого, особенно при сохранении эффективности затрат?
КЗ: В dRPC достижение “неограниченной” масштабируемости основано на использовании децентрализованной сети динамически оркестрованных RPC-эндпоинтов. Это включает распределение рабочих нагрузок по глобальной сети нод, оптимизацию распределения ресурсов на основе пиков спроса и внедрение алгоритмов балансировки нагрузки для обеспечения постоянной производительности. Путем децентрализации инфраструктуры мы уменьшаем зависимость от дорогих централизованных серверов, что позволяет горизонтально масштабироваться без значительного роста затрат. Кроме того, наша ценовая модель на основе использования и эффективные механизмы кеширования гарантируют, что разработчики платят только за то, что используют, сохраняя эффективность затрат. Эта архитектура не только гарантирует высокую пропускную способность, но и соответствует принципам децентрализации и устойчивости Web3.
BCN: Масштабируемость является, возможно, наиболее важным фактором, стоящим за недавними изменениями в блокчейн-системах. Мы стали свидетелями появления совершенно новых блокчейнов, построенных с нуля, и введения многослойных протоколов для улучшения производительности. Как бы вы оценили путь блокчейн-индустрии до сих пор? Думаете ли вы, что индустрия достигла порога базовой инфраструктуры, на которой разработчики могут строить устойчивые решения, или следуют ли ожидать новые фундаментальные инфраструктуры в ближайшие годы?
КЗ: Блокчейн-индустрия добилась значительных успехов в создании базовой инфраструктуры, с достижениями, такими как масштабирование второго уровня, протоколы межцепной связи и модульные блокчейны, способствующие более устойчивому развитию. Однако мы еще не достигли настоящего порога зрелости. Основные трудности, такие как бесшовная интероперабельность, стабильная производительность при высокой нагрузке и доступность для массового принятия, остаются нерешенными. Разработчики все еще сталкиваются с фрагментацией и неэффективностями, которые мешают масштабируемости и удобству использования. Проекты, такие как dRPC.org, играют ключевую роль в устранении этих пробелов, предоставляя инфраструктуру нового поколения, которая связывает цепи и упрощает разработку. Мы создаем стандарт рынка балансировки нагрузки Web3. В будущем можно ожидать дальнейших инноваций в базовой инфраструктуре, чтобы полностью реализовать потенциал Web3.













