Недавний анализ, проведенный разработчиком и ончейн-аналитиком 0xB10C, обнаружил интригующие результаты в сети Bitcoin. Исследование, которое касается процессов выбора транзакций майнинговыми пулами, показало, что определенные транзакции с адресов, находящихся под санкциями Министерства финансов США, отсутствовали в блоках. Эти данные заставляют задуматься о практике майнинговых пулов и их влиянии на свойство сети быть устойчивой к цензуре.
Анализ утверждает, что обнаружен выборочный фильтр транзакций в пулах биткойн-майнинга
Эта статья была опубликована более года назад. Некоторая информация может быть неактуальной.
АВТОР
ПОДЕЛИТЬСЯ
Исследование подчеркивает потенциальную цензуру в сети Bitcoin
Расследование 0xB10C, подробно описанное в подробном отчете, исследовало деятельность самых известных сегодня майнинговых пулов биткоина. Основное внимание было уделено шести конкретным транзакциям, связанным с адресами, попавшими под санкции Отдела контроля за иностранными активами (OFAC) Министерства финансов США.
Данный анализ является частью более широкого проекта разработчика miningpool-observer, направленного на выявление случаев, когда майнинговые пулы биткоина могут не включать в блоки транзакции, которые они могут добывать. Находки указывают на практику избирательного фильтрации транзакций, которая может иметь серьезные последствия для децентрализованного характера сети.
В сентябре и октябре 2023 года miningpool-observer 0xB10C сообщил о шести блоках, в которых отсутствовала транзакция с санкциями OFAC. Эти транзакции заметно отсутствовали в блоках, добытых тремя разными пулами: Viabtc, Foundry USA и F2pool.
Исследование тщательно проанализировало шаблоны транзакций и состав блоков, чтобы понять, было ли это упущение преднамеренным актом фильтрации или случайным результатом, основанным на других факторах, таких как комиссионные сборы или время распространения транзакций.
“[A] Сравнение санкционированной транзакции, отсутствующей в блоке F2pool номер 810,727, с дополнительной включенной транзакцией,” показывает отчет разработчика. “Дополнительная транзакция на 3 vBytes больше,” добавил 0xB10C.
Отчет заключает, что отсутствие транзакций в блоках, добытых Viabtc и Foundry, скорее всего были “ложными срабатываниями” и не были связаны с намеренной фильтрацией. Однако ситуация с транзакциями, отсутствующими в блоках F2pool, была иной.
После подробного изучения, 0xB10C пришел к выводу, что эти транзакции скорее всего были отфильтрованы F2pool. Это наблюдение особенно примечательно, поскольку оно является отклонением от ожидаемой нормы включения транзакций майнинговыми пулами и предполагает соответствие санкциям OFAC США.
0xB10C подтверждает, что все транзакции «в конечном итоге были приняты другими майнерами»
Анализ 0xB10C вдавался в технические подробности размеров транзакций, сборов и распределения пространства в блоке. Разработчик отмечает: «Каждый узел имеет свой собственный набор действительных транзакций. Пул также может отдавать приоритет транзакциям, за которые он получил платеж вне основного потока. Тем не менее, он также может понизить приоритет или отфильтровать транзакции».
Это заявление подчеркивает сложность выбора транзакций в сети Bitcoin и автономию майнинговых пулов в решении, какие транзакции включать в их блоки. Открытие разработчика имеет значительные последствия для экосистемы Bitcoin.
Это вызывает вопросы о степени децентрализации и устойчивости к цензуре внутри сети. Хотя действия одного пула могут не радикально изменять общую устойчивость сети к цензуре, они создают прецедент.
Отчет подчеркивает важность постоянного мониторинга практики выбора транзакций майнинговыми пулами для поддержания целостности и основополагающих принципов сети Bitcoin. После публикации отчета, 0xB10C сообщил, что в конце концов, все транзакции, помеченные OFAC, были «приняты другими майнерами».
Что вы думаете об исследовании 0xB10C? Поделитесь своими мыслями и мнениями по этому поводу в разделе комментариев ниже.
