При поддержке
Crypto News

Аналитик: опасения по поводу оттока депозитов, привязанных к стейблкоинам, необоснованны

Стивен Гандел считает, что вознаграждения в стабильных монетах не поставят под угрозу банковскую систему, а оценки оттока депозитов являются чрезмерными. Тем не менее, он признал, что это может повлиять на доходность банковских учреждений, поскольку банки будут вынуждены платить более высокие процентные ставки.

ПОДЕЛИТЬСЯ
Аналитик: опасения по поводу оттока депозитов, привязанных к стейблкоинам, необоснованны

Аналитик: данные банков об оттоке депозитов, связанном с вознаграждениями в стейблкоинах, неверны

Обсуждение вознаграждений в стабильных монетах в законопроекте CLARITY вызвало обеспокоенность банков, которые утверждают, что эти вознаграждения могут поставить под угрозу кредитную систему.

По словам генерального директора Bank of America Брайана Мойнихана, банки могут потерять до 6 триллионов долларов в виде депозитов, поскольку клиенты будут стремиться к более высокой доходности, храня стейблкоины на криптовалютных биржах.

Стивен Гандел, опытный финансовый аналитик и журналист, утверждает, что аргументы банков беспочвенны, поскольку нет возможности полностью вывести депозиты из системы.

Он пояснил:

«Деньги, которые поступают в стейблкоин, не просто исчезают — они поступают в резервные активы, такие как казначейские векселя или банковские счета».

Это означает, что всякий раз, когда эмитенты стейблкоинов покупают казначейские облигации США для поддержки своей эмиссии, сторона, продающая долговые инструменты, получает дополнительные денежные средства на свой счет. Таким образом, средства просто перемещаются из одного места в другое.

Гандель признает, что отдельные банки будут вынуждены платить больше, чтобы удержать наличные деньги вкладчиков под своим контролем, что может повлиять на прибыльность их бизнес-модели. Он утверждает, что повышение процентных ставок на 1% все равно позволит 1600 национальным банкам получать двузначную прибыль, а США останутся страной с наибольшим количеством банков даже после этого изменения.

«Банковский сектор пережил появление фондов денежного рынка, даже если многие небольшие региональные кредиторы не выжили. И вкладчики от этого только выиграли. То же самое может произойти, если стабильные монеты начнут набирать популярность», — заключил он.

Хотя эмитентам стейблкоинов запрещено предлагать прямые вознаграждения держателям, третьи стороны по-прежнему могут это делать. Банки считают это лазейкой и активно пытаются ее устранить, включив это положение в закон CLARITY.

Тем не менее, законопроект застрял из-за отсутствия компромисса по этому вопросу со стороны как банков, так и криптовалютной индустрии.

Закон о прозрачности может обеспечить «большой комфорт» для рынков, считает министр финансов США Бессент

Закон о прозрачности может обеспечить «большой комфорт» для рынков, считает министр финансов США Бессент

Министр финансов Скотт Бессент призвал Конгресс принять весной этого года закон Clarity Act, argumenting the legislation would calm crypto markets. read more.

Читать

Часто задаваемые вопросы

  • Какие опасения высказали банки в отношении вознаграждений в стейблкоинах в законопроекте CLARITY?
    Банки утверждают, что разрешение вознаграждений в стейблкоинах может привести к потере до 6 триллионов долларов в виде депозитов, поскольку клиенты будут искать более высокую доходность на криптовалютных биржах.

  • Как финансовый аналитик Стивен Гандел оценивает опасения банков?
    Гандел утверждает, что опасения банков необоснованны, отмечая, что денежные средства, переходящие в стейблкоины, не исчезают, а перераспределяются в такие активы, как казначейские векселя или банковские счета.

  • Какое влияние может оказать переход на стейблкоины на отдельные банки?
    Хотя банкам, возможно, придется повысить процентные ставки, чтобы удержать клиентов, Гандел считает, что многие национальные банки смогут процветать даже при повышении ставок на 1%.

  • Каков текущий статус закона CLARITY Act в отношении вознаграждений в стабильных монетах?
    Законопроект застрял из-за разногласий между банками и криптовалютной индустрией по поводу того, как управлять вознаграждениями в стабильных монетах и связанными с ними лазейками.

Теги в этой статье