При поддержке
Regulation

Американские законодатели резко критикуют SEC за твит о поддельном биткоин-ETF — заявляют, что "такой провал недопустим"

Эта статья была опубликована более года назад. Некоторая информация может быть неактуальной.

Американские законодатели требуют ответов от Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) и председателя Гэри Генслера в связи с нарушением безопасности учетной записи X ведомства, приведшим к публикации ложного твита на социальной платформе о том, что было одобрено запуск биржевых фондов на биткоин (ETF) без проведения наличных расчетов, решение о чем комиссия ещё не принимала на тот момент. SEC заявляет, что расследует инцидент. По информации платформы X Илона Маска, в момент компрометации учетной записи двухфакторная аутентификация не была подключена.

АВТОР
ПОДЕЛИТЬСЯ
Американские законодатели резко критикуют SEC за твит о поддельном биткоин-ETF — заявляют, что "такой провал недопустим"

SEC Расследует Нарушение Безопасности Учетной Записи X, Законодатели Хотят Ответов

Четверо американских законодателей отправили письмо председателю Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) Гэри Генслеру в среду, “требуя разъяснений о скомпрометированной учетной записи X SEC, которая привела к ложному твите об одобрении биткоин ETF 9 января”. Официальная учетная запись X SEC была скомпрометирована во вторник вечером.

Письмо подписали Председатель Комитета по финансовым услугам Палаты представителей Патрик МакХенри, Председатель Подкомитета по надзору и расследованиям Билл Хейзенга, Председатель Подкомитета по цифровым активам, финансовым технологиям и инклюзии Френч Хилл и Председатель Подкомитета по капитальным рынкам Энн Вагнер.

“Способность Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) выполнять свою миссию — защищать инвесторов, поддерживать честные, порядочные и эффективные рынки, а также способствовать формированию капитала — напрямую связана со способностью Комиссии общаться с участниками рынка”, — написали законодатели. “Согласно предварительному расследованию X, учетная запись SEC не имела включенной двухфакторной аутентификации, и неустановленное лицо получило контроль над номером телефона, связанным с учетной записью SEC”, — добавили они, подчеркивая:

Этот сбой недопустим, и тревожно, что ваше агентство даже не смогло соответствовать стандарту, который вы требуете от частного сектора.

“Чтобы лучше понять, как произошло это нарушение и как SEC будет обеспечивать, чтобы это больше не повторилось, пожалуйста, предоставьте брифинг для сотрудников комитета не позднее 17 января 2024 года”, заключает письмо.

После инцидента X подтвердил, что учетная запись SEC “была скомпрометирована”, отметив, что предварительное расследование показало, что “скомпрометирование не было связано с каким-либо нарушением систем X, а было вызвано тем, что неустановленное лицо получило контроль над номером телефона, ассоциированным с аккаунтом @SECGov через третью сторону”. X также отметил: “Мы также можем подтвердить, что в момент компрометации аккаунт не имел включенной двухфакторной аутентификации. Мы призываем всех пользователей использовать этот дополнительный уровень безопасности.”

После нарушения безопасности учетной записи X, SEC выпустила заявление с разъяснениями:

SEC будет работать с правоохранительными органами и нашими партнерами в правительстве для расследования дела и определения соответствующих последующих шагов, связанных как с несанкционированным доступом, так и с любым связанным с этим неправомерным поведением.

Несколько других законодателей также критиковали SEC и председателя Генслера после инцидента. Сенатор Дж. Д. Вэнс требует объяснений, заявляя: “Недопустимо, что агентство, которому поручено регулировать эпицентр мировых капитальных рынков, допустило такую колоссальную ошибку.” Сенатор Билл Хагерти написал: “Так же, как SEC потребовала бы ответственности от публичной компании, если бы они допустили такую колоссальную ошибку, влияющую на рынок, Конгресс должен получить ответы на вопрос о том, что только что произошло. Это недопустимо.” Сенатор Синтия Ламмис выразила мнение: “Ложные заявления, такие как то, которое было сделано на странице социальных сетей SEC, могут манипулировать рынками. Нам нужна прозрачность в том, что произошло.”

Что вы думаете о том, что SEC позволила скомпрометировать свою учетную запись X и о том, что было разослано ложное сообщение об одобрении биржевых фондов на биткоин без наличных расчетов? Поделитесь вашими мыслями в комментариях ниже.