Конгресс одобрил широкомасштабное законодательство, обязывающее Министерство юстиции США (DOJ) раскрыть большую часть своих файлов по делу Джеффри Эпштейна, двигая Закон о прозрачности файлов Эпштейна к президенту Дональду Трампу после почти единогласного голосования в обеих палатах 18 ноября 2025 года.
Акт о прозрачности файлов Эпштейна преодолевает препятствие в Конгрессе США и направляется на рассмотрение Трампу.

Законодательство о прозрачности файлов Эпштейна прошло обе палаты
Закон о прозрачности файлов Эпштейна (H.R. 4405) предписывает Министерству юстиции опубликовать почти все неклассифицированные записи, документы, сообщения и материалы расследования, связанные с федеральным расследованием и преследованием Эпштейна, включая файлы, касающиеся его долгосрочной помощницы Гислейн Максвелл, и подробные журналы полетов с его частного самолета. Широко считается, что это дело имеет далеко идущие последствия для некоторых из самых влиятельных фигур в мире.
Палата представителей продвинула этот законопроект по упрощенной процедуре, проголосовав 427-1, и Сенат утвердил его единогласно в тот же день. Это голосование создало редкий момент двусторонней согласованности в Вашингтоне по политически насыщенному делу, которое захватило внимание публики от Нью-Йорка до Флориды и по всей Европе. Выжившие и активисты по борьбе с торговлей людьми собрались на Капитолийском холме и наблюдали из галереи Палаты представителей, аплодируя, когда законопроект пересёк порог в две трети голосов.

Поддерживающие характеризуют законопроект как меру, направленную на создание ясности после многих лет разрозненных разглашений и споров о доступе к записям. Согласно закону, генеральный прокурор Пэм Бонди должна опубликовать неклассифицированные материалы DOJ, связанные с Эпштейном, на общественном веб-сайте, представленном в формате, доступном для поиска и загрузки, в течение 30 дней после его принятия. Мандат охватывает ссылки на государственных должностных лиц или других политически значимых людей, внутренние электронные письма и меморандумы DOJ и ФБР, а также документы о путешествиях и финансах, содержащиеся в федеральном деле.
В течение 15 дней после публикации Министерство юстиции должно проинформировать Конгресс о том, какие категории информации были раскрыты или скрыты, и идентифицировать официальных лиц и известных людей, упомянутых в документах. Статут допускает узко определенные исключения. Личная идентифицирующая информация о жертвах, особенно несовершеннолетних, и любые материалы с изображениями сексуального насилия над детьми должны быть удалены. DOJ также может удерживать детали, связанные с активными расследованиями или ожидающими преследованиями, и не обязано рассекречивать разведывательные записи или раскрывать материалы большого жюри, защищенные федеральными правилами суда.
Читать далее: Последний слух о посте Гислейн Максвелл на Reddit касался Биткойна
Эта напряженность между публичным доступом и защитой конфиденциальности, вероятно, определит, сколько информации общественность в конечном итоге получит после того, как начнется раскрытие информации. В Палате представителей единственным “против” был представитель Клей Хиггинс, Р-Ла., который утверждал, что полное раскрытие списка имен может нанести ущерб невинным свидетелям и членам семьи, которых никогда не обвиняли. Пять законодателей не голосовали, но поддержка оставалась подавляющей в обеих партиях. Спонсоры законопроекта, включая представителей Ро Ханна, Д-Калифорния, и Томаса Мэсси, Р-Кентукки, работали над предложением в течение нескольких месяцев, в конечном итоге обратившись к двусторонней инициативе в сентябре 2025 года, чтобы заставить голосовать после того, как руководство медлило.
Лидеры Сената действовали быстро, как только Палата представителей двинулась. Лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер, Д-Нью-Йорк, настаивал на принятии версии Палаты без изменений, а лидер большинства в Сенате Джон Тун, Р-С.Д., указал, что не будет требовать дополнительных поправок, несмотря на прежние опасения некоторых республиканцев в Палате о конфиденциальности жертв. Сенат принял законопроект единогласно 18 ноября, и такие сенаторы, как Кэти Бритт, Р-Алабама, похвалили голосование как значимый шаг для выживших, которые на протяжении многих лет добивались более полного раскрытия контактов и перемещений Эпштейна.
Подпись Трампа станет ярким изменением его позиции. Первоначально президент отверг усилия по раскрытию файлов как партийную уловку, даже после того, как Министерство юстиции и ФБР выпустили в июле 2025 года меморандум, заключающий, что единого “списка клиентов” не существовало и что следователи не нашли доказательств того, что Эпштейн шантажировал не обвиненных компаньонов. Однако за выходные перед голосованием Трамп публично заявил, что подпишет законопроект “как только он будет здесь”, так как давление со стороны его базы и двусторонний импульс на Капитолийском холме сделали дальнейшее сопротивление все более небезопасным.
Помимо вопроса о журналах полетов и известных социальных контактах в Нью-Йорке, Лондоне и Палм-Бич, предстоящий выпуск документов может также пересечься с продолжающимися дебатами внутри глобального сообщества цифровых активов. Внутреннее расследование MIT уже подтвердило, что Эпштейн внес не менее 525 000 долларов в MIT Media Lab в период с 2013 по 2017 год, часть из которых связана с исследованиями, связанными с новыми технологиями.
Недавние сообщения, основанные на новообнаруженных письмах, утверждают, что директор Media Lab Джои Ито поблагодарил Эпштейна за дотации, использованные для поддержки Инициативы цифровой валюты лаборатории, созданной для поддержки долгосрочной разработки Bitcoin Core, что усилило внимание к косвенным связям Эпштейна с финансированием исследований по Биткойну. Записи DOJ, предусмотренные H.R. 4405, могут уточнить, рассматривали ли федеральные следователи эти финансовые потоки или интерес Эпштейна к криптополитике как относящиеся к делу. Это дело может проникнуть глубоко в ряды правительственных лидеров, знаменитостей, королевских особ и могущественных техномагнатов.
Когда Трамп подпишет закон, DOJ будет иметь 30 дней на начало выпуска файлов, график, который мог бы разместить первые крупные партии в интернете до середины декабря 2025 года. Наблюдатели ожидают поэтапного выпуска, с менее чувствительными документами, появляющимися первыми и сильно заретушированными материалами расследования, появляющимися позже. Юридические ученые отмечают, что DOJ сохраняет значительную свободу для ссылки на “активные расследования” и другие исключения, создавая условия для возможных судебных вызовов со стороны адвокационных групп, стремящихся к более широкому раскрытию информации, и от отдельных лиц, опасающихся рисков для своей репутации или безопасности.
Для выживших в США и за рубежом закон служит испытанием того, выполнит ли Вашингтон наконец свои обязательства по обеспечению прозрачности в деле, которое охватило Манхэттен, Палм-Бич, Карибское море и за его пределами.
Часто задаваемые вопросы (FAQ)
- Что такое Закон о прозрачности файлов Эпштейна?
Закон о прозрачности файлов Эпштейна – это закон США, требующий от Министерства юстиции в Вашингтоне публиковать большинство неклассифицированных записей, связанных с расследованием Джеффри Эпштейна, в формате, доступном для поиска онлайн. - Как быстро должен DOJ выпустить файлы Эпштейна?
Как только президент Трамп подпишет законопроект, у DOJ будет 30 дней, чтобы разместить неклассифицированные записи Эпштейна для публичного доступа в США и по всему миру. - Увидит ли общественность список клиентов?
В законе не упоминается формальный “список клиентов”, и в меморандуме DOJ от июля 2025 года говорится, что такого списка не существует, но опубликованные файлы могут всё же упоминать лиц, связанных с деятельностью Эпштейна в различных юрисдикциях. Несмотря на недавно опубликованный меморандум DOJ, многие считают, что такой список клиентов действительно существует. - Может ли новый закон раскрыть больше о связях Эпштейна с Биткойном и MIT?
Новооткрытые письма о финансируемых Эпштейном пожертвованиях для Инициативы цифровой валюты MIT и работ Bitcoin Core вызвали интерес в криптосообществе, и предстоящие раскрытия DOJ могут показать, рассматривали ли федеральные следователи эти финансовые связи.














