При поддержке
Economics

Академическая статья ставит под сомнение независимость Федерального резерва и раскрывает политические связи

Эта статья была опубликована более года назад. Некоторая информация может быть неактуальной.

Томас Джозеф Вебстер, профессор-эмерит экономики в Университете Пейс, оспаривает давно укоренившееся убеждение в политической независимости Федерального резерва в своем подробном докладе “Миф о политической независимости Федрезерва”. Исследование Вебстера тщательно анализирует отношения между фискальной и монетарной политикой, утверждая, что Федеральный резерв функционирует больше как политический инструмент, чем независимая структура.

АВТОР
ПОДЕЛИТЬСЯ
Академическая статья ставит под сомнение независимость Федерального резерва и раскрывает политические связи

Подробное исследование ближе рассматривает политическое влияние на Федеральный резерв США

В статье утверждается, что Федеральный резерв глубоко вплетен в политический механизм правительства Соединенных Штатов, выступая в роли финансиста для Конгресса, а не как независимое тело, ориентированное исключительно на экономическую стабильность. По мнению Вебстера, участие Федрезерва в покупке государственных ценных бумаг США, особенно в периоды значительных фискальных дефицитов, раскрывает его роль в поддержке конгрессовских расходов. Это взаимоотношение, по его мнению, подрывает основной мандат центрального банка по поддержанию стабильности цен и защите экономики от инфляции.

Источник: исследование Томаса Джозефа Вебстера “Миф о политической независимости Федрезерва.”

В исследовании Вебстер говорит о глобальном финансовом кризисе (ГФК) с 2010 года до последних недель 2021 года.​ “В течение этого периода Федрезерв меньше заботился о том, как расширяющийся бюджетный дефицит влияет на общий уровень цен, и больше о том, чтобы поддерживать бюджетную повестку дня Белого дома и Конгресса”, – объясняет доклад.

Вебстер добавляет:

Согласно инсайдеру Комитета по Федеральным Открытым Рынкам (FOMC), Федрезерву было политически сложно завершить программу количественного смягчения, потому что Конгресс и интересы частного сектора стали зависимыми от дешевых денег.

Статья предоставляет эмпирические доказательства, подтверждающие тезис о том, что монетарная политика центрального банка США в значительной степени определяется политическими повестками. Вебстер выделяет программу количественного смягчения Федрезерва, запущенную во время глобального финансового кризиса 2008 года и продолжавшуюся в последующие годы, как яркий пример соучастия учреждения в обеспечении государственных расходов. Быстрое расширение балансового отчета Федрезерва вместе с ростом цен для потребителей представлены как доказательство отхода центрального банка от своих первоначальных целей в пользу политической экспедиции.

Вебстер отмечает:

С 4 квартала 2008 года по 1 квартал 2021 года балансовый отчет Федрезерва увеличился с 2,4 триллиона до 8,8 триллиона долларов. За тот же период ИПЦ вырос на 32 процента с примерно 211 до 280.

Вебстер делает вывод, что восприятие независимости Федерального резерва во многом миф, утверждая, что учреждение стало политически зависимым агентством. Его анализ предполагает, что действия Федрезерва, особенно после финансового кризиса, были больше о поддержке фискальной политики правительства, чем об обеспечении экономической стабильности. В результате Вебстер утверждает, что политика Федрезерва несоразмерно затрагивала домохозяйства с низкими и средними доходами, дополнительно подвергая сомнению роль центрального банка в защите широкой экономики.

Что вы думаете о научной работе, ставящей под сомнение независимость Федрезерва? Поделитесь своими мыслями и мнениями по этому вопросу в разделе комментариев ниже.


Bitcoin.com News ищет автора новостей для создания ежедневного контента о криптовалютах, блокчейне и экосистеме цифровых валют. Если вы хотите стать ключевым членом нашей инновационной глобальной команды, примените здесь.