Соучредитель Microstrategy Майкл Сейлор раскритиковал оригинальное биткоин-сообщество, заявив, что крипто-анархисты параноидально относятся к возможным событиям изъятия биткоинов с участием крупных компаний, которые в настоящее время предоставляют хранение криптовалют. Сейлор сказал, что именно они могут стимулировать меру по изъятию из-за их несоответствия государственным правилам при самоуправляемом хранении.
A Hero Falls: Сообщество биткойнов критикует замечания Майкла Сейлора о «параноидальных крипто-анархистах» и само-костюдировании
Эта статья была опубликована более года назад. Некоторая информация может быть неактуальной.
АВТОР
ПОДЕЛИТЬСЯ
Майкл Сейлор подвергнут критике за его поразительные замечания о паранойичных крипто-анархистах и возможном полном изъятии биткоинов
Майкл Сейлор, соучредитель и исполнительный председатель Microstrategy, взволновал сообщество криптовалют, делая выпад в адрес тех, кого он назвал “параноидальными крипто-анархистами” по поводу значимости самоуправляемого хранения в случае полного изъятия биткоинов.
Читать далее: Самоуправляемое хранение – это больше, чем функция – Деннис Джарвис, CEO Bitcoin.com
На последнем интервью Сейлора спросили о рисках хранения больших объемов биткоинов на централизованных платформах и о том, как это могло бы стимулировать и облегчить сценарий изъятия биткоинов. Сейлор отверг эти утверждения, заявляя, что крипто-анархисты – это именно те, кто может организовать такое событие из-за их пренебрежения следованием правильным правилам соответствия.
Сейлор заявил:
Я думаю, что когда биткоин находится у кучки крипто-анархистов, которые не регулируемые структуры, не признающие правительство, налоги или требования к отчетности, это увеличивает риск изъятия.
Сейлор подчеркнул, что когда хранение обеспечивается такими компаниями, как Blackrock, Fidelity или JPMorgan, которые он назвал регулируемыми публичными структурами, риск изъятия ниже, учитывая, что политики и законодатели также инвестированы в эти платформы.
Когда его спросили о возможности приказа правительства об изъятии биткоинов, как это было с золотом в 1933 году, Сейлор также преуменьшил эту возможность. Он заявил:
Люди говорят об этом, но в основном это параноидальные крипто-анархисты, которые это говорят, потому что это миф и троп, который повторяется снова и снова.
Эти заявления потрясли крипто-сообщество, которое обрушилось с критикой на Сейлора. Известный биткоин-пермабулл Макс Кейзер выразил мнение в социальных сетях, оценив, что Сейлор – “тот самый парень, который думает, что стриптизерша действительно его любит (или у него синдром Стокгольма).”
Подкастер Влад Костя также заявил, что Сейлор сделал крипто-сообщество, которое подняло его статус, незначительным, критикуя его прежнюю приверженность параноидальным людям, которых он теперь уничижает. “Не важно, что он говорил 3-4 года назад, он просто дергал за ниточки, чтобы стать более влиятельным, чем любой другой голос в биткоине,” он уточнил.
Рэй Юссеф, CEO и главный адвокат компании Noones, африканского P2P рынка, связал это с текущим состоянием рынков биткоина. “Нас всех предупреждали, но мы были слишком заняты и самоуверенны, чтобы заметить, что биткоин был захвачен,” он заключил.
Мнение авторов: Хотя изменение взглядов Сейлора на первоначальных участников биткоина и значимости самоуправляемого хранения может удивить некоторых, реальность такова, что его видение исключительно логично. Сейлор – прежде всего инвестор, и инвесторы вынуждены мыслить в рамках коробки, заключенной в экосистему соответствия и регулирования, которую должны выполнять учреждения, поэтому его последние заявления – часть его программы как предпринимателя.
Что вы думаете о последних заявлениях Майкла Сейлора? Напишите нам в комментариях ниже.
