48 американских законодателей просят председателя SEC Генслера уточнить, является ли ETH ценной бумагой — Предупреждают о "негативных последствиях"

Члены Конгресса хотят знать классификацию эфира SEC

Сорок восемь законодателей США отправили письмо председателю Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Гэри Генслеру на прошлой неделе относительно потенциальной классификации эфира (ETH) как ценной бумаги Комиссией.

В своем письме члены Конгресса выразили обеспокоенность по поводу классификации эфира, особенно после объявления компании Prometheum Inc. о том, что ее дочерняя компания будет предлагать услуги хранения ETH для институциональных клиентов в конце этого месяца. Письмо подписали 48 законодателей, в том числе Патрик МакХенри, Гленн Томсон, Френч Хилл, Дасти Джонсон, Том Эммер и Уоррен Дэвидсон.

Они объяснили, что и SEC, и Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) «давно признали ETH не как ценную бумагу, а как цифровой актив или цифровую товарность». В октябре 2023 года SEC также одобрила девять биржевых инвестиционных фондов (ETFs), которые предоставляют доступ к ETH через товарные фьючерсы на ETH, регулируемые CFTC. Однако законодатели сообщили Генслеру:

Несмотря на эту историю признания ETH не как ценной бумаги, но как цифрового актива, вы постоянно отказывались признать, что ETH не является ценной бумагой.

Письмо подчеркивает, что на слушаниях в марте 2023 перед Комитетом Палаты представителей по финансовым услугам Генслер отказался ответить на множество вопросов о том, следует ли считать ETH товаром. Они выразили обеспокоенность по поводу того, что нежелание председателя SEC уточнить обращение с ETH усугубляет путаницу и неопределенность относительно его классификации, как это продемонстрировало объявление Prometheum. “Ваше нежелание определить, какие цифровые активы являются так называемыми ценными бумагами в цифровых активах, создало путаницу даже для субъектов, регулируемых SEC”, – подчеркивает письмо.

“Регулирование ETH не только важно для SEC, оно непосредственно касается CFTC и рынков товарных фьючерсов,” – описывают законодатели.

Они обрисовали потенциальный импакт классификации ETH как ценной бумаги в цифровых активах, отмечая, что это могло бы ограничить возможности бирж товарных деривативов, зарегистрированных CFTC, по листингу и предложению фьючерсов на ETH. Это изменение “может иметь значительные последствия для существующих участников рынка ETH” – отметили они. Кроме того, они подчеркнули, что такая классификация могла бы привести к тому, что участники рынка потеряют доступ к важному инструменту управления рисками, рискуя существующими одобренными ETF и вызывая сбои в ценах. Более того, члены Конгресса предупредили, что эта классификация может привести к нарушениям законов о ценных бумагах существующими субъектами и регистрантами, зарегистрированными CFTC, предлагающими продукты фьючерсов на ценные бумаги без надлежащей регистрации. Они подробно описали:

Негативные последствия того, что SEC явно или косвенно классифицирует ETH как ценную бумагу в цифровых активах, прокатятся по всему рынку цифровых активов как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе.

Затем законодатели задали Генслеру серию вопросов относительно классификации эфира SEC. Например, один из вопросов заключался в том, считается ли ETH ценной бумагой в цифровых активах. Другой касался процесса и сроков определения SEC относительно классификации ETH как ценной бумаги в цифровых активах. Кроме того, они спросили, считает ли SEC, что товарные деривативные биржи, зарегистрированные CFTC, и товарные брокеры-комиссионеры нарушают федеральные законы о ценных бумагах, торгуя деривативами на ETH. “Мы ценим ваше внимание к этим критическим вопросам и с нетерпением ждем вашего ответа не позднее 9 апреля 2024 года,” заключает письмо.

Каковы ваши мысли о том, что председатель SEC Гэри Генслер отказывается отвечать на вопросы о том, следует ли классифицировать эфир как ценную бумагу или товар? Сообщите нам в разделе комментариев ниже.