Долгожданный релиз первой фазы документов, связанных с Джеффри Эпштейном, Министерством юстиции США 27 февраля 2025 года вызвал резкую критику за то, что он содержит в основном отредактированную или ранее обнародованную информацию, не оправдав ожиданий разоблачения высокопоставленных фигур, связанных с его сетью секс-торговли. На фоне ставок Полимаркета на сумму 1,8 миллиона долларов на имена элиты, такие как принц Эндрю и Билл Клинтон, релиз файлов Эпштейна в 2025 году был отвергнут как “полная ерунда” из-за отсутствия новых откровений.
2025 Файлы Эпштейна оспариваются, так как букмекеры Polymarket гонятся за правдой
Эта статья была опубликована более года назад. Некоторая информация может быть неактуальной.
АВТОР
ПОДЕЛИТЬСЯ
Фаза 1 файлов Эпштейна названа «Полной Ерундой», пока Бетторы Полимаркета делают ставки на имена
Так называемая 200-страничная свалка документов, часть инициативы по прозрачности под руководством Генерального прокурора Памелы Бонди, включала отредактированную телефонную книгу Эпштейна, журналы пилотов соучастника Гислейн Максвелл и трехстраничный “Список доказательств”, каталогизирующий конкретные предметы. Хотя официальные лица подчеркивали, что выпуск направлен на защиту идентификации жертв через редакции, критики отвергли документы как «переработанный мусор», не содержащий новых деталей, согласно сообщениям в социальных сетях и новостям.
Дело Эпштейна, связанное с обвинениями в торговле людьми и насилием над более чем 250 несовершеннолетними на его объектах, вызвало многолетние спекуляции о мощных сообщниках. Выпуск первой фазы был высоко ожидаем, особенно среди правых групп, которые полагали, что это раскроет политических противников при администрации Трампа. Новостные станции сообщали, что некоторые консерваторы представляли документы как потенциальную сенсацию, причем первоначально Бонди утверждала, что файлы будут содержать «много имен».
Однако файлы не содержали откровений о видных личностях. Источник Нью-Йорк Поста, изучивший документы, отметил, что они содержали несколько новых имен, в то время как другие утверждали, что имена не были новыми, и как влиятельные лица в социальных сетях, раскритиковали Министерство юстиции за «Пустой Бургер». Посты в социальных сетях подчеркнули разочарование сторонников Трампа, которые настаивали на выпуске для защиты политических противников. Министерство юстиции вновь подтвердило, что редакции необходимы для защиты жертв, хотя это вызвало обвинения в утаивании информации.
Включение «Списка доказательств» стало единственным новым материалом, в котором перечислены предметы, изъятые из владений Эпштейна, например «журнал LSJ», ссылающийся на его частный остров, Маленький Сент-Джеймс. Сообщаемый список предлагал взгляды на физические доказательства, но мало делался для удовлетворения требований о привлечении к ответственности. Официальные лица подтвердили, что на этой неделе последуют еще тысячи страниц, хотя поэтапный выпуск усугубил скептицизм.
На фоне последствий беттеры Полимаркета делали ставки на сумму более $1,8 миллиона, предсказывая, какие фигуры будут названы в файлах Эпштейна к 30 июня 2025 года. Дэвид Кох лидировал с 100% вероятностью ($1,8M объем), за ним следовали принц Эндрю (99%, $382K) и Майкл Джексон (95%, $63K). Билл Клинтон (89%), Билл Гейтс (52%) и Стивен Хокинг (32%) также привлекли значительные ставки, отражая общественные спекуляции, отсутствующие в первой фазе.
Ставки на менее известных фигур включали Ларри Пейджа (43%, $577), Хиллари Клинтон (39%, $16K) и Тома Хэнкса (22%, $22K). Такие фигуры, как Леонардо ДиКаприо (34%), Эл Гор (35%) и Опра Уинфри (19%), вызвали умеренную активность. Несмотря на предсказания с ложными ставками, ни одно из них не было фактически подтверждено при первоначальном выпуске, подчеркивая разрыв между догадками и содержанием документов.
Реакции показали разрыв между общественными ожиданиями и масштабом документов. Хотя выпуск утвердил ранее утекшие записи, он избегал вовлечения элит, оставив многих разочарованными. По завершении Фазы 1 внимание сместилось на будущие раскрытия, хотя первоначальная реакция подчеркнула продолжающееся напряжение между обещаниями прозрачности и ожиданиями, основанными на теории заговора.
Министерство юстиции США не уточнило сроки последующих фаз, оставляя нерешенными вопросы, будет ли дальнейший выпуск учитывать требования к ответственности или еще более укрепить восприятие непрозрачности. На данный момент последствия отражают более широкие дебаты о справедливости, конфиденциальности и политизации расследований высокого профиля. Выпуск файлов Эпштейна в Фазе 1 — и последующее разочарование — отражает манипуляцию. «Прозрачный» выпуск первой фазы со стороны правительства сталкивается с общественным гневом из-за редакций, все ради того, чтобы направить дискурс к предопределенному нарративу, где непрозрачность сохраняется, ответственность откладывается, а внимание общественности отвлекается.
