Co-fondatorul Ethereum, Vitalik Buterin, solicită o nouă generație de organizații autonome descentralizate (DAOs) care să depășească votul deținătorilor de tokenuri, susținând că modelul dominant de DAO de astăzi este ineficient, fragil și predispus la capturare politică.
Vitalik Buterin spune că DAO-urile au nevoie de o reconsiderare dincolo de votul deținătorilor de tokenuri
SCRIS DE
DISTRIBUIE
Buterin promovează DAOs mai inteligente care să depășească votul simplu pe bază de tokenuri
Buterin și-a prezentat critica într-o postare detaliată pe X, scriind: „Avem nevoie de mai multe DAOs — dar DAOs diferite și mai bune”, avertizând totodată că conceptul s-a redus la „o trezorerie controlată prin votul deținătorilor de tokenuri,” o structură despre care a spus că „funcționează” doar, fără a rezolva problemele profunde de guvernanță.
Potrivit lui Buterin, guvernanța bazată pe token-uri s-a dovedit vulnerabilă la manipulare, în special în sistemele care se bazează pe decizii subiective. El a remarcat că balenele pot influența rezultatele și că „un oracol bazat pe tokenuri nu poate avea un cost de atac mai mare decât capitalizarea sa de piață,” fapt care îl face nepotrivit pentru a asigura sisteme de mare valoare fără a extrage chirie economică excesivă.
Buterin a susținut că DAOs mai bune sunt infrastructură esențială, în special pentru oracole, rezolvarea disputelor în lanț și liste curate precum aplicații, interfețe și adrese de contract aprobate. El a subliniat și DAOs ca fiind instrumente practice pentru lansarea rapidă a proiectelor pe termen scurt și menținerea pe termen lung atunci când echipele inițiale se retrag.
Pentru a încadra problema, Buterin s-a bazat pe modelul său de luare a deciziilor „concav versus convex”, sugerând că diferite provocări de guvernanță necesită structuri diferite. Problemele concave beneficiază de o participare largă și compromis, în timp ce problemele convexe necesită o conducere decisivă, menținută sub control de către măsuri de siguranță descentralizate.
El a mai semnalat două obstacole structurale care afectează guvernanța DAO astăzi: intimitatea și oboseala decizională. Fără intimitate, a avertizat el, guvernanța devine „un joc social,” în timp ce votarea constantă duce la o participare în declin în timp. Conform datelor compilate de deepdao.io, deținerile combinate ale trezoreriei DAOs totalizează în prezent 13,6 miliarde de dolari, cu Mantle în fruntea listei după dimensiunea bilanțului.
Privind în viitor, Buterin a spus că progresele în dovada cunoașterii zero, inteligența artificială atent restricționată și instrumentele de comunicare îmbunătățite ar putea debloca o renaștere a guvernanței — cu condiția ca DAOs să fie proiectate cu gândire socială, nu doar prin cod. „În toate cazurile, avem nevoie de noi desene,” a scris el, adăugând că guvernanța, comunicarea și instrumentele merită aceeași greutate.
FAQ ❓
- Ce critică Vitalik Buterin cu privire la DAOs actuale?
El spune că majoritatea DAOs se bazează pe votul deținătorilor de tokenuri, care este ineficient, vulnerabil la capturare și excesiv de politic. - De ce spune Buterin că votul pe bază de tokenuri este riscant?
El susține că balenele pot manipula rezultatele și că sistemele bazate pe tokenuri limitează securitatea la valoarea lor de piață. - Ce fel de DAOs vrea Buterin să vadă?
DAOs concentrate pe oracole, rezolvarea disputelor, liste curate și întreținerea proiectelor pe termen lung. - Cum ar putea DAOs viitoare să îmbunătățească guvernanța?
Prin utilizarea instrumentelor de intimitate, reducerea oboselii decizionale și proiectarea sistemelor care susțin judecata umană în loc să o înlocuiască.
