Un parlamentar cere companiei Polymarket să retragă 219 de pariuri legate de război, în urma controversei legate de Airman Market

Puncte cheie:

• Polymarket a retras o pariură privind salvarea unui aviator american dispărut pe 3 aprilie 2026, după ce deputatul Seth Moulton a calificat-o drept „dezgustătoare”.
• Peste 63% dintre pariori au mizat împotriva unei confirmări rapide a salvării, atrăgând critici aspre din partea legiuitorilor și a veteranilor.
• Al doilea membru al echipajului F-15E a fost recuperat în siguranță în perioada 4-5 aprilie 2026, intensificând apelurile pentru supravegherea federală a piețelor de predicții.

Pariurile de război de pe Polymarket, sub focul criticilor, după ce piața de salvare a pilotului american a devenit virală

Incidentul s-a petrecut în timpul conflictului în curs care implică atacuri ale SUA și Israelului asupra Iranului. Un avion F-15E Strike Eagle a fost doborât deasupra teritoriului iranian pe sau în jurul datei de 3 aprilie. Ambii membri ai echipajului s-au catapultat. Forțele americane au localizat și recuperat rapid unul dintre aviatori. Al doilea, un ofițer de sisteme de armament, a rămas dispărut în timp ce operațiunea de căutare și salvare era încă în desfășurare în Iran. Duminică, 5 aprilie, al doilea aviator a fost salvat în sud-vestul Iranului și a fost transportat la un spital din Kuweit.

În timp ce operațiunea de căutare era în desfășurare înainte de salvarea sa de duminică, Polymarket a listat o piață cerând utilizatorilor să parieze pe momentul în care autoritățile americane vor confirma oficial salvarea. Structurată în jurul unor rezultate bazate pe date, piața a atras peste 60% din volumul său către o predicție conform căreia nicio confirmare nu va veni până sâmbătă sau mai târziu. La un moment dat, 63% dintre pariori pariaseră împotriva unei recuperări rapide.

Reprezentantul Seth Moulton, un democrat din Massachusetts și veteran al Corpului de Marină care a servit în Irak, a postat o captură de ecran a pieței pe X. El a scris că era în desfășurare o operațiune activă de căutare și salvare pentru un membru al armatei al cărui statut era necunoscut și că oamenii pariau dacă acea persoană va fi salvată. El a descris piața ca fiind „dezgustătoare”.

Moulton a subliniat, de asemenea, că Donald Trump Jr. este un investitor în Polymarket, ridicând întrebări cu privire la faptul dacă participanții la platformă ar putea avea acces la informații secrete pentru a-și fundamenta pariurile. Alți critici de pe X au descris piața ca fiind o „piață distopică a morții”. Unii legiuitori s-au alăturat, punând la îndoială etica de a permite speculații cu bani reali pe operațiuni militare în desfășurare care implică trupe americane.

Moulton a continuat cerând ca Polymarket să elimine aproximativ 219 de piețe active legate de război pe care le opera la momentul respectiv. El a declarat că standardele de integritate ale companiei erau „extrem de deficitare”.

Polymarket afirmă că piața a fost eliminată imediat pentru că nu respecta standardele interne de integritate

Polymarket a răspuns în câteva ore. Într-un răspuns direct pe X, compania a scris că piața a fost eliminată imediat deoarece nu îndeplinea standardele sale de integritate, că nu ar fi trebuit să fie publicată și că era în curs o anchetă internă pentru a determina cum a trecut de măsurile de siguranță ale platformei.

Compania nu a identificat care regulă specifică a fost încălcată de piață. Termenii și condițiile sale de utilizare nu interzic în mod explicit toate piețele care implică vieți omenești sau conflicte active. Polymarket a eliminat anterior o piață de lungă durată privind detonarea nucleară, după runde anterioare de critici. Polymarket a declarat, de asemenea, că nu percepe comisioane pe piețele geopolitice, deși această clarificare nu i-a satisfăcut pe criticii care au insistat pentru o responsabilitate mai amplă.

Acest episod a atras din nou atenția asupra modului în care funcționează piețele de predicții atunci când evenimentele umane în timp real se intersectează cu stimulentele financiare. Unii critici, inclusiv membri ai Congresului și guvernatori de stat, au cerut o supraveghere federală mai strictă. Apărătorii piețelor de predicții susțin că acestea agregă informații dispersate, deși acest argument a avut o pondere mai mică în acest caz, având în vedere contextul de luptă activă.

Polymarket, Kalshi și alte câteva piețe de predicții continuă să opereze sute de piețe geopolitice. Conform ultimelor rapoarte, nu au fost disponibile alte declarații privind ancheta internă.