Un judecător federal împiedică Pentagonul să declare compania Anthropic o amenințare la adresa securității naționale

Curtea suspendă interdicția administrației Trump privind utilizarea IA Claude de la Anthropic de către agențiile federale

Judecătoarea districtuală americană Rita F. Lin a emis o ordonanță preliminară pe 26 martie, constatând că acțiunile guvernului împotriva Anthropic au încălcat probabil Primul Amendament, au negat companiei dreptul la un proces echitabil și au depășit autoritatea legală prevăzută de Legea procedurii administrative. Hotărârea este suspendată pentru șapte zile, oferind administrației termen până pe 2 aprilie pentru a depune un recurs de urgență la Curtea de Apel a Nouălea Circuit.

Disputa a început când Departamentul Apărării (DoD) a solicitat acces nelimitat la Claude pentru uz federal. Anthropic menținuse de mult timp două excepții în politica sa de utilizare acceptabilă: Claude nu urma să fie folosit pentru supravegherea internă în masă a cetățenilor americani sau pentru sisteme de arme autonome letale care funcționează fără o supraveghere umană semnificativă. DoD a cerut ca aceste restricții să fie eliminate. Anthropic a refuzat.

Negocierile s-au întrerupt la sfârșitul anului 2025. Conflictul a devenit public prin declarațiile scrise ale CEO-ului Dario Amodei și printr-un eseu care prezenta poziția companiei cu privire la siguranța IA. Oficialii DoD au considerat restricțiile ca fiind o încercare a Anthropic de a dicta politica guvernamentală.

Pe 27 februarie 2026, președintele Trump a postat pe Truth Social, ordonând tuturor agențiilor federale să înceteze imediat utilizarea tehnologiei Anthropic, cu o perioadă de eliminare treptată de șase luni. Secretarul Apărării, Pete Hegseth, a anunțat desemnarea unui risc pentru lanțul de aprovizionare în temeiul 10 U.S.C. § 3252 — o lege aplicată anterior adversarilor străini — etichetând Anthropic ca un risc potențial de „sabotaj” și „subversiune”.

Mai mulți contractori federali au suspendat sau au reziliat contractele cu compania în urma acestei desemnări. Anthropic a răspuns și a intentat un proces pe 9 martie în Districtul de Nord al Californiei, invocând represalii, încălcări ale dreptului la un proces echitabil și încălcări ale APA. O acțiune similară a fost intentată în Circuitul D.C.

Într-o ordonanță de 43 de pagini, judecătoarea Lin a interzis Departamentului Apărării, altor 17 agenții federale și secretarului Hegseth să pună în aplicare sau să execute oricare dintre acțiunile contestate. Ea a ordonat restabilirea statu quo-ului, permițând Anthropic să continue contractele și parteneriatele federale existente.

Lin a scris că comportamentul guvernului a reprezentat „o represalie ilegală clasică în temeiul Primului Amendament”. Ea a remarcat că momentul în care au fost întreprinse acțiunile, împreună cu comunicările interne ale guvernului care făceau referire la „retorica”, „aroganța” și „presiunea” Anthropic, indicau în mod direct o intenție punitivă legată de declarațiile publice ale companiei privind siguranța IA.

În ceea ce privește respectarea procedurilor legale, instanța a constatat că guvernul a privat Anthropic de drepturile sale la reputație și la desfășurarea activității fără a oferi o notificare prealabilă sau o audiere. Lin a constatat, de asemenea, că desemnarea legală nu fusese aplicată niciodată anterior unei companii americane în aceste circumstanțe și că verificarea anterioară a Anthropic de către guvern

Aceasta include autorizații de securitate de nivel „Top Secret”, autorizația FedRAMP și contracte în valoare de până la 200 de milioane de dolari — nu a evidențiat nicio preocupare reală de securitate. „Nimic din legea aplicabilă nu susține noțiunea orwelliană conform căreia o companie americană poate fi etichetată drept un potențial adversar și sabotor al SUA pentru că și-a exprimat dezacordul față de guvern”, a scris Lin.

Instanța a constatat un potențial prejudiciu financiar pentru Anthropic de sute de milioane până la miliarde de dolari, alături de prejudiciul de imagine pe care despăgubirile bănești nu l-ar putea repara pe deplin. Memoriile amici curiae din partea liderilor militari și a cercetătorilor în domeniul IA au menționat riscuri pentru pregătirea de apărare și dezbaterea mai largă privind siguranța IA.

Anthropic a declarat că este recunoscătoare pentru rapiditatea instanței și că intenționează să continue colaborarea cu guvernul federal. Compania a afirmat că obiectivul său rămâne acela de a asigura accesul americanilor la o IA sigură și fiabilă.

Ordonanța nu rezolvă litigiul contractual de fond. Nu a fost emisă nicio hotărâre definitivă pe fond. O contestație separată în Circuitul D.C. rămâne pendinte, iar administrația își păstrează opțiunea de a face apel.

Întrebări frecvente 🔎

• Ce a hotărât judecătorul federal în privința Anthropic? Judecătoarea districtuală americană Rita F. Lin a emis o ordonanță preliminară pe 26 martie, împiedicând Pentagonul și administrația Trump să aplice o desemnare de securitate națională și o interdicție federală împotriva Anthropic și a modelelor sale de IA Claude.
• De ce a desemnat Pentagonul Anthropic drept un risc pentru lanțul de aprovizionare? Departamentul Apărării a solicitat utilizarea fără restricții a AI-ului Claude, inclusiv pentru supravegherea în masă și armele autonome, și a etichetat Anthropic drept un risc pentru lanțul de aprovizionare după ce compania a refuzat să elimine acele restricții de siguranță.
• Ordonanța este în vigoare în prezent? Ordonanța este suspendată pentru șapte zile începând cu 26 martie pentru a permite guvernului să depună un recurs de urgență, ceea ce înseamnă că nu intră în vigoare până aproximativ 2 aprilie 2026.
• Ce se va întâmpla în continuare în cazul Anthropic vs. Pentagon? Cazul continuă pe fond, o acțiune conexă rămâne pendinte la Curtea de Apel din Districtul Columbia, iar administrația Trump ar putea solicita măsuri de urgență de la Curtea de Apel a Nouălea Circuit înainte de expirarea suspendării.