Un director Coinbase a ridicat suspiciuni că mișcarea recentă a 8 miliarde de dolari în Bitcoin care a stat nefolosit mult timp ar putea fi rezultatul unui hack.
Un director de la Coinbase semnalează un posibil hack în spatele trezirii Bitcoin-ului de 8 miliarde de dolari.
SCRIS DE
DISTRIBUIE
Conor Grogan, un director Coinbase, a speculat că cei 8 miliarde de dolari în Bitcoin (BTC) care recent „s-au trezit” ar fi putut fi hack-uiți. Pentru a susține această afirmație, Grogan a menționat o singură tranzacție de test BCH dintr-unul dintre grupurile de balene BTC, pe care a descoperit-o la câteva ore după ce mișcarea monedelor nefolosite a fost observată.
Într-o postare pe X, Grogan a explicat că hackerul sau hackerii ar fi ales BCH pentru a “testa apele” deoarece cripto-asetul nu este urmărit intens de observatorii de balene crypto.
„Există posibilitatea ca proprietarul să fi testat cheia privată într-un mod care să nu fie remarcat, deoarece BCH nu este monitorizat intens de serviciile de urmărire a balenelor. Ce mă face să spun asta este faptul că celelalte portofele BCH nu au fost atinse deloc; de ce nu le-ar mai goli și pe acestea?” a întrebat Grogan.
Deși a recunoscut că concluzia sa nu are o bază solidă, Grogan a subliniat totuși faptul că BTC a fost mutat manual. În plus, afirmația sa că nici un portofel de schimb nu a fost implicat a servit ca dovadă că ar putea fi vorba de un jaf.
Pe platforma de socializare X, unii utilizatori au susținut teoria directorului Coinbase că transferul BCH a fost într-adevăr un „comportament clasic de verificare a cheii”. Cu toate acestea, un utilizator a sugerat că cineva a achiziționat „unul dintre acele fișiere vechi wallet.dat și în cele din urmă l-a decriptat după toți acești ani.” Grogan, însă, a răspuns întrebând de ce persoana a atins doar cei 2 milioane de dolari în BCH dintr-un portofel cu o oră înainte de mișcările BTC și „apoi nu s-a mai întors să golească BCH-ul rămas?” Potrivit directorului, „aceasta este cu adevărat ciudat.”
Un alt utilizator, Binji, a susținut că timpul luat pentru a efectua tranzacțiile subminează afirmațiile că ar fi fost un hack.
„Având în vedere cât de încet s-au desfășurat aceste trimiteri, e greu de crezut că este o spargere,” a explicat utilizatorul. „Mi-aș imagina că ar fi fost puțin mai rapizi cu mutarea acestor fonduri. Asta, desigur, dacă presupunem că este vorba doar de o singură entitate.” Între timp, alți utilizatori au speculat că un computer cuantic ar fi putut sparge cheia, fapt care, au susținut ei, ar putea face ca acțiunile din domeniul cuantic să crească.
