TAO se prăbușește cu 25% după ce cofondatorul Bittensor a fost acuzat că a folosit vânzările de tokenuri pentru a impune respectarea regulilor

Concluzii cheie:

• Covenant AI a părăsit Bittensor pe 8 aprilie, susținând că cofondatorul Jacob Steeves menține controlul centralizat.
• TAO a scăzut cu 25% până la 253 de dolari, ștergând 650 de milioane de dolari din capitalizarea de piață și declanșând lichidări în valoare de 9,1 milioane de dolari.
• Încrederea viitoare în Bittensor rămâne șubredă după ce CEO-ul Nvidia, Jensen Huang, a lăudat recent AI-ul său descentralizat.

Plecare și nemulțumiri ale Covenant AI

TAO, tokenul nativ al protocolului Bittensor, a scăzut drastic în urma acuzațiilor aduse de Covenant AI, conform cărora cofondatorul Jacob Steeves deține controlul centralizat — o contradicție directă cu misiunea descentralizată a proiectului. Datele de piață arată că TAO a scăzut cu aproape 25% în doar șase ore, de la 337 USD la 253 USD.

Deși tokenul și-a recuperat o parte din pierderi, prăbușirea a șters peste 650 de milioane de dolari din capitalizarea de piață, lăsând-o la 2,57 miliarde de dolari. În ciuda acestei volatilități care a împins performanța sa pe șapte zile la -12,8%, TAO rămâne în creștere cu 37% în ultimele 30 de zile.

Această controversă apare la doar câteva săptămâni după ce Bittensor a primit laude pentru IA descentralizată din partea unor personalități precum Jensen Huang, CEO-ul Nvidia. La două zile după anunțarea plecării Covenant AI de la Bittensor, fondatorul Sam Dare a publicat o declarație în care detaliază nemulțumirile care au determinat această mișcare. Acuzațiile împotriva lui Steeves includ afirmații că acesta a suspendat unilateral emisiile unei subrețele, a ignorat autoritatea proprietarilor în cadrul propriilor spații comunitare și a criticat public proiectele fără a urma procesele stabilite.

Acuzații de guvernanță coercitivă

Cel mai critic, Dare a susținut că Steeves a folosit vânzări mari și vizibile de tokenuri ca instrumente „punitive” pentru a forța conformitatea în timpul conflictelor operaționale. „Acestea nu au fost decizii de guvernanță luate prin consens transparent”, a spus Dare. „Au fost acțiuni întreprinse de un singur om care nu a renunțat niciodată la control.”

Mai mult, Dare afirmă că Steeves menține controlul efectiv asupra triumviratului și se opune oricărui transfer semnificativ de autoritate. El susține că Steeves implementează unilateral schimbări fără un proces formal sau un consens. Potrivit lui Dare, alte persoane implicate servesc doar ca „scuturi legale” — poziționate pentru a suporta responsabilitatea și riscul legal, în timp ce Steeves rămâne ferit de consecințe.

Consecințele au declanșat lichidări pe termen lung în valoare de 9,1 milioane de dolari vineri. Volumele de tranzacționare au crescut la 1,72 miliarde de dolari pe 10 aprilie, o creștere masivă comparativ cu media de 500 de milioane de dolari înregistrată la începutul lunii.