Agenda anti-bitcoin a Rezervei Federale este încă în plină desfășurare, în ciuda unei retrageri superficiale a politicii, provocând reacții vehemente și aprinzând o nouă luptă pentru libertatea cripto.
Senatorul SUA Critică Fed pentru Reformele False ale Cripto-Monedelor și Cascadoriile de 'Serviciu Verbal'

Senator american avertizează că agenda anti-bitcoin a Fed-ului este încă vie după retragerea politicii cripto
Senatorul american Cynthia Lummis (R-WY) a criticat deschis acțiunile recente ale Rezervei Federale cu privire la reglementările criptomonedei într-o serie de postări pe platforma de socializare X pe 25 aprilie. Lummis a respins retragerea ghidului anterior privind cripto al Fed-ului ca fiind doar superficială, afirmând:
Acțiunile Rezervei Federale de ieri de a retrage ghidul cripto sunt doar vorbe goale.
“Fed-ul continuă să încalce ilegal legea privind conturile principale,” a subliniat ea, referindu-se la întârzierile prelungite întâmpinate de Custodia Bank, o bancă de active digitale din Wyoming. Custodia Bank a dat în judecată Consiliul Rezervei Federale și Banca de Rezerve din Kansas City, invocând o întârziere de 19 luni a contului principal ca o încălcare a procedurii legale și a Actului de Procedură Administrativă. Procesul argumentează că oficialii nerecunoscuți de Senat care iau decizii finale încalcă Constituția, avertizând că întârzierea dăunează accesului băncilor inovatoare la serviciile Rezervei Federale. „Această structură necontrolată și întârzierea nedefinită neagă drepturi esențiale,” a declarat Custodia, ridicând preocupări mai largi pentru sectoarele fintech și cripto.
Contrastând acțiunea Rezervei Federale privind criptomoneda cu cea a Office of the Comptroller of the Currency (OCC) și a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), Lummis a subliniat în continuare:
Spre deosebire de OCC și FDIC, Fed-ul încă folosește riscul reputațional în supravegherea bancară.
Senatorul a avertizat că prejudecata anti-cripto rămâne adânc înrădăcinată: “Declarația de Politică privind Secțiunea 9(13) nu a fost retrasă, care spune că bitcoin și activele digitale sunt nesigure și nesănătoase.” Acea politică, emisă la 27 ianuarie 2023, descurajează activitățile legate de cripto la băncile membre de stat decât dacă sunt îndeplinite anumite condiții stricte.
Ecouând preocupările lui Lummis, CEO-ul Custodia Bank Caitlin Long și-a adăugat vocea pe platforma de socializare X, declarând: “Fed-ul nu și-a retras ghidul anti-cripto din 27 ianuarie 2023, pe care Consiliul l-a votat în unanimitate la acea vreme, dar pare să fi retras toate celelalte ghiduri emise fără un vot al Consiliului.” Long a întrebat: “Cred că asta înseamnă că Fed-ul nu a (încă) respectat EO-ul lui Trump?” Ea a opinat:
Ghidul anti-cripto al Fed-ului este încă în vigoare, ceea ce înseamnă că băncile reglementate de Fed sunt dezavantajate față de băncile reglementate de OCC sau FDIC.
“Proiectul de lege pentru stablecoin, atunci când va deveni lege, ar răsturna aceasta – dar încă nu s-a terminat,” a spus ea. Senatorul Lummis a subliniat, de asemenea: “În ultimul rând, dar cu siguranță nu în cele din urmă, personalul Fed-ului din spatele Operațiunii Chokepoint 2.0 sunt aceiași oameni care lucrează încă la problemele cripto astăzi.”














