Saylor Critică Proof-of-Reserves: „Este Ca și Cum Ai Publica Conturile Bancare Ale Copiilor Tăi”

Comentariul lui Saylor despre transparența rezervelor provoacă un conflict în lumea cripto

Un clip video circulant pe rețelele de socializare surprinde momentul în care Saylor a fost întrebat despre proof-of-reserves. Având în vedere registrul deschis al Bitcoin, Strategy—care deține 580,250 BTC—ar putea teoretic verifica deținerile sale, făcând schimbul cu atât mai atrăgător. O abordare implică partajarea publică a adresei de bitcoin unde sunt păstrați banii. Deoarece blockchain-ul Bitcoin este complet transparent, oricine poate vizualiza soldul și istoricul tranzacțiilor asociate cu acea adresă.

Totuși, această metodă arată doar că fondurile există la o adresă dată—nu verifică, de una singură, cine controlează cheile private. Pentru a dovedi concludent controlul, deținătorul adresei ar trebui să semneze un mesaj sau să execute o mică tranzacție către o adresă cunoscută, legând identitatea sau intenția cu adresa în cauză. Acest lucru necesită cheile private.

„Modul în care actualul proof-of-reserves convențional și publicat este un proof-of-reserves nesigur,” a spus Saylor ca răspuns la întrebare. „De fapt, diluează securitatea unui emitent, a custozilor, a schimburilor și a investitorilor—Nu este o idee bună—Este o idee proastă. Este ca și cum ai publica adresele și conturile bancare ale tuturor copiilor tăi și numerele de telefon ale tuturor copiilor tăi, și apoi ai crede că, cumva, asta îți face familia mai bună. Nu îți face familia sănătoasă.”

Saylor a adăugat:

Așadar, niciun analist de securitate instituțional, curajos sau de întreprindere nu ar crede că este o idee bună să publici toate adresele de portofel astfel încât să poată fi urmărite înainte și înapoi, și fiecare tranzacție viitoare să poată fi trasată.

El a adăugat că, dacă cineva ar provoca inteligența artificială (AI) cu întrebarea dacă expunerea adreselor de portofel ar putea duce la vulnerabilități de securitate, răspunsul ar fi amplu.

Potrivit lui Saylor, modelul AI ar genera o disertație amplă de 50 de pagini detaliind riscurile inerente, glumind, „Îți va scrie o carte.” Saylor a subliniat, de asemenea, că datoriile sunt adesea excluse din aceste dezvăluiri și a menținut că un auditor de la un „Big Four” ar gestiona probabil problema competent.

Saylor a spus:

Dacă investești în valori mobiliare, ceea ce dorești este un proof-of-assets de calitate instituțională și proof of liabilities, cu acestea compensate, bine? Și cea mai bună practică pentru asta nu este publicarea portofelului. Cea mai bună practică pentru asta ar fi să ai un auditor Big Four care să facă un audit, verificările pentru a te asigura că ai efectiv bitcoin-ul.

Odată ce videoclipul a început să facă ocolul, remarcile fondatorului Strategy au fost întâmpinate cu o dezaprobare vizibilă. Un utilizator a repostat videoclipul cu o legendă acidă: „ȘOCANT: Saylor nu poate și nu dorește să ofere proof-of-reserves pentru bitcoin-ul său. Mai rău. Spune că proof-of-reserves este o idee proastă. Acest nivel de BS este un semn de alarmă major. Verifică singur.”

Același cont X a mers mai departe, susținând, „Scuza lui sună mai degrabă ca și cum ar cumpăra bitcoin de hârtie, nu bitcoin real.”

„Interesant, deci Michael Saylor refuză să publice dovada pe lanț a rezervelor de BTC,” a criticat o altă persoană. „Cât de repede uită toată lumea că MSTR a fost găsit vinovat de fraudă contabilă în 2001.”

Alții l-au susținut pe Saylor, așa cum a afirmat o persoană a declarat, „Tocmai am deschis Twitter și am văzut oameni criticându-l pe Saylor pentru că nu vrea să arate proof-of-reserves. Saylor a fost una dintre cele mai influente figuri în ecosistemul Bitcoin. Trebuie să nu ai habar pentru a-l critica.”