Sacks, Garlinghouse fac presiuni pentru progrese în compromisul privind stablecoin-urile în cadrul Actului CLARITY

Consilierul Casei Albe intermediază un armistițiu fragil între Wall Street și emitenții de stablecoin

Negocierile privind reglementarea stablecoin-urilor în SUA și structura mai largă a pieței cripto se intensifică, pe măsură ce legiuitorii continuă să dezbată Digital Asset Market Clarity Act. „Țarul” Casei Albe pentru AI și cripto, David Sacks, și CEO-ul Ripple, Brad Garlinghouse, și-au exprimat public sprijinul pentru eforturile de a menține avansarea legislației, în pofida tensiunilor privind prevederi-cheie.

Garlinghouse i-a răspuns direct lui Sacks pe platforma de social media X, pe 28 februarie, scriind:

„Ușa către un acord este larg deschisă. Băncile trebuie doar să acționeze cu bună-credință și să treacă prin ea.”

Comentariile sale au venit în contextul eforturilor de a soluționa un litigiu central din Clarity Act, care urmărește să creeze un cadru federal cuprinzător pentru activele digitale, prin împărțirea supravegherii între U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) și Commodity Futures Trading Commission (CFTC), stabilirea de reguli pentru burse, brokeri, furnizori de custodie, divulgări, garanții pentru finanțele descentralizate și tranzacționarea secundară, precum și abordarea stablecoin-urilor de plată permise prin alinierea la structura Genius Act. Susținătorii descriu proiectul de lege ca pe o trecere de la reglementarea prin aplicare coercitivă către îndrumări statutare mai clare.

Cu o zi mai devreme, pe 27 februarie, Sacks a distribuit pe X:

„Patrick Witt face o treabă extraordinară intermedierea unui compromis între bănci și industria cripto. Nimeni nu muncește mai mult pentru a duce legislația privind structura pieței până la linia de sosire.”

„Apropo, cripto a făcut concesii majore privind randamentul stablecoin-urilor; e timpul ca băncile să răspundă,” a adăugat el.

Criticile la adresa lui Witt, director executiv al Consiliului consultativ al președintelui pentru active digitale, au provenit din surse bancare anonime care au susținut că negocierile s-au blocat și că un termen-limită de 1 martie, pe care acesta l-a susținut, a fost excesiv de optimist și, în cele din urmă, ratat. Unii au avertizat că, fără concesii suplimentare semnificative din partea firmelor cripto, discuțiile s-ar putea prăbuși, prezentând strategia sa de mediere drept prea agresivă sau nerealistă din perspectiva băncilor.

Cu toate acestea, discuțiile conduse de Casa Albă rămân active, limbajul legislativ în variantă de proiect continuă să fie rafinat, iar ambele părți sunt în continuare implicate în negocieri, sugerând că un compromis funcțional privind randamentul stablecoin-urilor și prevederile mai ample privind structura pieței rămâne la îndemână.

FAQ 🧭

• Ce este Clarity Act și de ce contează pentru investitori?
  Actul urmărește să creeze un cadru federal pentru activele digitale, reducând potențial incertitudinea de reglementare pentru piețele cripto.
• Cum ar putea influența regulile privind randamentul stablecoin-urilor piața cripto?
  Permiterea unor randamente limitate ar putea remodela concurența dintre bănci și emitenții de stablecoin, influențând în același timp fluxurile de capital.
• Cine ar reglementa cripto în structura propusă?
  SEC și CFTC ar urma să împartă supravegherea în cadrul propunerii, definind o jurisdicție mai clară asupra activităților legate de activele digitale.
• De ce întâmpină negocierile rezistență din partea băncilor?
  Băncile și-au exprimat îngrijorarea cu privire la faptul că stablecoin-urile ar putea împărți cu deținătorii dobânda generată de rezerve.