Ripple propune un cadru legal pentru a ajuta SEC să reglementeze criptomonedele

Ripple provoacă SEC cu un cadru legal îndrăzneț pentru a clarifica statutul activelor cripto

Ripple a trimis o scrisoare oficială către Comisia de Valori Mobiliare din SUA (SEC) pe 27 mai în urma întâlnirii din 20 mai cu echipa de lucru cripto a agenției, prezentând un caz detaliat pentru momentul în care un activ cripto vândut inițial ca parte a unui contract de investiție nu ar trebui să mai fie tratat ca o valoare mobiliare.

Scrisoarea, co-semnata de Ofițerul Șef Juridic al Ripple, Stuart Alderoty, Consilierul General Sameer Dhond și Adjunctul Consilierului General Deborah McCrimmon, a îndemnat SEC să adopte un cadru legal mai precis, bazat pe legislația actuală și precedentele judiciare. S-a citat decizia din 2023 în cazul SEC v. Ripple Labs Inc., unde judecătorul Analisa Torres a concluzionat că, deși unele vânzări instituționale de XRP constituiau contracte de investiție, tokenul în sine nu era o valoare mobiliare când era tranzacționat pe piețe secundare. Scrisoarea Ripple a menționat și studii juridice care subliniază absența unei relații juridice continue în majoritatea tranzacțiilor cripto secundare.

Pentru a aborda incertitudinea reglementară, Ripple a propus un standard legal pentru a determina când un token s-a separat de un contract de investiție. Acest lucru s-ar baza pe dacă promisiunile materiale din partea emitentului rămân neîndeplinite și dacă deținătorii ulteriori păstrează drepturi executabile din acele promisiuni. Ei au pledat și pentru un port sigur bine structurat pentru a ghida participanții de piață care operează cu bună-credință. Subliniind necesitatea unei clarități legislative, mai degrabă decât improvizația reglementară, scrisoarea afirma:

Dacă există un gol în lege, este de competența Congresului —nu a SEC— să-l umple. În absența unei autorități delegate, noi standarde legale trebuie stabilite de către legislatori.

Ripple a recomandat, de asemenea, un test de „maturitate” pentru a defini când un activ digital ar trebui să cadă în afara sferei de aplicare a legilor despre valori mobiliare. L-au descris ca o alternativă mai clară la criteriile existente, scriind: „Maturitatea este un concept mai funcțional decât ‘decentralizarea’, care s-a dovedit evaziv și inconsecvent în discursul public, litigii și discuții de politică. Totuși, dacă nu este bine delimitat, ‘maturitatea’ s-ar putea transforma într-un alt standard ambiguu.”

Firma de cripto a avertizat împotriva impunerii obligațiilor de conformitate suplimentare asupra tokenurilor care operează deja în ecosisteme bine stabilite și transparente. Scrisoarea afirmă:

Pe scurt, ar fi inadecvat să se impună noi obligații de lege pentru valori mobiliare — cum ar fi înregistrarea sau dezvăluirea — asupra tokenurilor și rețelelor care au operat și fost tranzacționate pe piețe lichide largi, deschis, transparent și fără restricții pentru o perioadă semnificativă.

“Aceste active au fost integrate în sistemul financiar, sunt deținute pe larg și nu mai prezintă riscurile care animă preocupările SEC,” a conchis Ripple.