Rezolvarea Exploatării Financiare Ribbon Atrage Critici pe măsură ce Criticii Pun la Îndoială Tratamentul Depozitelor Vechi

Aevo Propune o Recuperare Parțială După Exploit, Comunitatea nu Cumpără Ideea

Aevo a publicat un update detaliind cum plănuiește să închidă seifurile de opțiuni descentralizate Ribbon afectate după un exploit din decembrie care a drenat aproximativ 2,7 milioane USD din contracte inteligente depășite. Potrivit echipei, toate seifurile Ribbon au fost oprite și vor fi complet dezafectate, utilizatorii fiind invitați să retragă fonduri odată ce un upgrade de contract va deveni activ săptămâna viitoare.

Echipa protocolului a spus că exploitul a dus la pierderi de aproximativ 32% în seifurile afectate, dar a propus să permită retrageri cu o reducere de 19%. Aevo a spus că această reducere mai mică este posibilă deoarece organizația autonomă descentralizată (DAO) intenționează să renunțe la aproximativ 400.000 USD din propriile active ale seifului și deoarece multe dintre cele mai mari depozite par să fi fost inactive timp de doi până la patru ani.

Această raționament a devenit rapid un punct de discordie. Un observator a răspuns pe X: „Oamenii încă retrag din Saffron V1 din 2020. Nu poți doar să furi bani pentru că au fost depuși de mult timp.” Alt comentator a fost mai direct, întrebând, „Nu este asta ceea ce fac schemele Ponzi?” Remarcile s-au răspândit pe măsură ce Aevo a limitat răspunsurile la postarea sa la conturi verificate sau la cele menționate de contul oficial @ribbonfinance.

Un răspuns care a reușit să treacă a scris:

Asta este super nasol, nu poți să iei bani din conturile inactive. Ce naiba este greșit cu această industrie?

Aevo a înrămat propunerea sa ca pe un mod de a prioritiza utilizatorii activi, menținând ușa deschisă pentru o recuperare completă. Echipa a spus că există o „șansă puternică” ca utilizatorii care se retrag în perioada de revendicare de șase luni să poată fi în cele din urmă despăgubiți odată ce activele rămase sunt lichidate după 12 iunie, în funcție de câte conturi inactive rămân inactive.

Citește mai mult: BOJ Hike Watch: De ce următoarea mișcare a Japoniei ține comercianții în tensiune la nivel mondial

Update-ul a subliniat și că DAO-ul nu a oferit niciodată asigurare pentru depozite și a încurajat utilizatorii nemulțumiți să depună propuneri alternative de guvernanță până pe 19 decembrie. În timp ce echipa a caracterizat planul ca fiind „cel mai bun rezultat posibil”, criticii susțin că presupunerile despre inactivitatea utilizatorilor introduc un precedent care ar putea destabiliza încrederea pe termen lung în produsele de seifuri onchain.

Dincolo de cifre, decizia de a restricționa răspunsurile publice adaugă combustibil controversei, unii interpretând mutarea ca pe o încercare de a gestiona opticile în loc să engageze criticii. Pentru Aevo, episodul evidențiază cum planurile de recuperare a exploiturilor pot deveni rapid teste de stres reputaționale—mai ales când utilizatorii vechi, contractele blocate și recuperările parțiale se ciocnesc în vizorul public.

FAQ ❓

• Ce s-a întâmplat cu seifurile Ribbon de la Aevo?
  Au fost exploatate prin contracte depășite, rezultând în pierderi de aproximativ 2,7 milioane USD.
• Ce reducere propune Aevo pentru retrageri?
  Echipa oferă retrageri cu o reducere fixă de 19% în perioada de revendicare de șase luni.
• De ce sunt unii utilizatori nemulțumiți de plan?
  Criticii se opun ideii că depozitele inactive pot subsidia efectiv utilizatorii activi.
• A limitat Aevo răspunsurile pe X?
  Da. Răspunsurile au fost restricționate la conturi verificate sau utilizatori etichetați.