Ray Dalio vede Bitcoin la 15% ca optim pentru portofolii pregătite pentru criză

Ray Dalio discută despre cum 15% bitcoin întărește riscul–rentabilitatea portofoliului

Fondatorul Bridgewater Associates, Ray Dalio, a apărut pe episodul din 27 iulie al The Master Investor Podcast cu Wilfred Frost pentru a discuta despre alocarea activelor în contextul creșterii datoriei și devalorizării monedelor. El a concentrat o parte din discuție pe bitcoin, evidențiind BTC ca o acoperire valoroasă cu relevanță crescută în peisajul economic actual.

Dalio a susținut că monedele fiat intră într-o perioadă de declin structural, similară cu anii 1930 și 1970, ceea ce ar putea crește atractivitatea activelor tangibile. Întrebat direct: „Este bitcoin o monedă legitimă de deținut în acel mediu?” Dalio a descris bitcoin ca „un mediu de schimb și un depozit de valoare”, subliniind „cel mai important” funcția sa ca depozit de valoare. Oferind îndrumări asupra strategiei de alocare, Dalio a spus:

Dacă erai neutru în privința tuturor, cu alte cuvinte, nu aveai un punct de vedere și optimizai portofoliul pentru cel mai bun raport rentabilitate/risc, ai avea aproximativ 15% din bani în aur sau bitcoin.

Legendarul investitor a clarificat: “Prefer cu tărie aurul în locul bitcoinului, dar asta depinde de tine.” În timp ce criticii subliniază volatilitatea bitcoinului și expunerea sa la reglementări, susținătorii indică natura sa descentralizată și oferta limitată drept posibile apărări împotriva erodării monedelor fiat.

Dalio a menționat că, deși vede avantajul de a deține bitcoin, rămâne precaut în privința rolului său comparativ cu aurul. „Bitcoin este perceput de mulți drept o monedă”, a declarat fondatorul Bridgewater Associates, dar a pus sub semnul întrebării potențialul său ca monedă de rezervă din cauza preocupărilor de transparență și a lipsei de confidențialitate tranzacțională. El a dezvăluit:

Abordarea mea personală este să am aur în portofoliul meu și puțin bitcoin, dar nu mult.

Fondatorul Bridgewater Associates a subliniat, de asemenea, contextul istoric, menționând că în perioadele anterioare de supradatorare și instabilitate geopolitică, monedele și-au pierdut valoarea simultan, iar depozitele alternative de valoare au devenit critice.