Raport: Proiectul de Ordin Executiv al lui Trump ar amenda băncile pentru părtinire împotriva firmelor de criptomonede și conservatorilor

Un presupus ordin executiv avertizează băncile asupra părtinirii politice și cripto

Un raport exclusiv al Wall Street Journal (WSJ) dezvăluie că administrația Trump pregătește un ordin executiv (EO) care ar penaliza băncile pentru practicarea unor politici discriminatorii, inclusiv „de-banking”, vizând conservatorii și companiile de criptomonede. Interesant este că colaboratorii WSJ Dylan Tokar și Alexander Saeedy folosesc frecvent termeni precum „așa-numitul” și „perceput” atunci când descriu raportările larg răspândite despre de-banking și discriminare împotriva acestor grupuri în cadrul editorialului lor.

Raportul afirmă că redacția a revizuit un „proiect al ordinului executiv” care îndrumă autoritățile de reglementare bancară să investigheze orice instituții care ar fi practicat astfel de politici. Potrivit WSJ, cei care încalcă aceste reguli ar putea face față „penalităților financiare, decretele de consimțământ sau altor măsuri disciplinare”. Această dezvoltare vine după ce Comitetul pentru Supraveghere și Reformă Guvernamentală al Camerei Reprezentanților din SUA a cerut Oficiului Comisarului pentru Valuta SUA (OCC) documente despre această problemă.

Cu două luni mai devreme, băncile din SUA au primit undă verde pentru a extinde serviciile cripto conform noilor directive OCC, în timp ce Corporația Federală de Asigurare a Depozitelor (FDIC) și-a actualizat și ea regulamentele. Tokar și Saeedy au scris că WSJ a acoperit considerarea acestui EO presupus în iunie, adăugând, „Băncile au fost în alertă în privința acțiunilor potențiale ale administrației Trump.” Așa cum se întâmplă adesea, raportul WSJ se bazează pe surse anonime.

Raportul citează „persoane familiare cu subiectul” care ar fi spus că președintele ar putea semna ordinul săptămâna aceasta, deși au subliniat și că ar putea fi amânat. Având în vedere limbajul selectiv al WSJ și dependența de surse anonime, nu este clar dacă proiectul de EO există în forma descrisă. Fără o confirmare oficială, poziționarea narativă folosită în raport rămâne speculativă și deschisă la interpretare.