Punctul Vulnerabil al Monero Deconspirat: Expertul Spune că Rețeaua Este Încă Vulnerabilă

Afirmația lui Qubic de atac de 51% asupra Monero declanșează o dezbatere de securitate

Recentele afirmații ale pool-ului de minerit Qubic privind un atac de 51% asupra Monero au lăsat susținătorii confidențialității și blockchain-ului neliniștiți, ridicând întrebări despre mecanismele de securitate care protejează protocoalele blockchain. În timp ce comunitatea a dezmințit în mare parte afirmația unui atac susținut, incidentul a evidențiat o vulnerabilitate de lungă durată în Monero pe care o entitate determinată o poate exploata folosind hardware general-purpose.

Conform lui Joel Valenzuela, un membru de bază al organizației autonome descentralizate (DAO) Dash, un atacator ar putea cauza perturbări în rețea la un cost redus folosind hardware de minerit standard. Deși controversa s-a calmat de atunci, Valenzuela avertizează că rețeaua Monero rămâne vulnerabilă.

“Pentru a fi direct, în acest moment problema nu a fost rezolvată sau abordată,” a avertizat Valenzuela. “Reorganizările blockchain au încetinit sau au fost intermitente, dar capacitatea ca acestea să reînceapă sau să se intensifice este încă foarte prezentă.”

Valenzuela este de acord cu alți observatori că Qubic ar fi putut mina o majoritate a blocurilor în anumite perioade. Cu toate acestea, el spune pentru Bitcoin.com News că nu este sigur dacă Qubic a putut susține acest lucru pentru o perioadă prelungită, ceea ce a dus pe unii să pună la îndoială înțelepciunea pool-ului de minerit de a face publică o afirmație neverificată.

Motivele din spatele atacului și alternativa Dash

În răspunsurile sale scrise, Valenzuela speculează că Qubic a ieșit public pentru a atrage atenția asupra proiectului lor relativ nou de criptomonede. El crede că dacă aceasta a fost intenția lui Qubic, a fost un succes covârșitor. El suspectează că și motivele financiare au fost în joc, observând că Qubic pare să reutilizeze puterea de calcul de rezervă pentru a mina alte criptomonede precum Monero, oferind un stimulent economic pentru atac.

Reacționând la rapoarte potrivit cărora Dash a intervenit pentru a ajuta Monero, Valenzuela a explicat că, deși ambele lanțuri au fost create pentru a rezolva deficiențele din rețeaua Bitcoin, au divergit semnificativ în 2019. În acel an, Dash a implementat Chainlocks pentru a utiliza masternode-urile staked pentru a preveni complet atacurile de 51%. Monero, pe de altă parte, a implementat Randomx, care nu numai că a dus la eliminarea ASIC-urilor, dar a făcut și mineritul mai accesibil. Valenzuela insistă că acest lucru a făcut Monero mai puțin sigur și mai susceptibil la atacuri precum cel inițiat de Qubic.

“Monero integrând o soluție tehnică similară cu ChainLocks din Dash ar necesita o revizuire tehnică semnificativă, dar ar preveni un actor extern de la atacarea rețelei fără a deține și un număr semnificativ de monede Monero,” afirmă Valenzuela.

Obstacolele de reglementare și apelul pentru claritate

Valenzuela a abordat, de asemenea, peisajul de reglementare, afirmând că este responsabilitatea utilizatorului să se asigure că rețelele de confidențialitate sunt utilizate într-o manieră conformă. Cu toate acestea, el a deplâns ritmul lent al autorităților de reglementare în stabilirea unor cadre, despre care crede că împiedică adoptarea.

“Pentru a fi direct, nu cred că motivațiile autorităților de reglementare pentru a avansa încet pe criptomonede din punct de vedere al protecției consumatorilor sunt valide,” a spus el.

Valenzuela susține că în loc de a impune mai multe obstacole, factorii de decizie ar trebui să decriminalizeze utilizarea criptomonedelor oferind claritate legală. El a citat Clarity Act recent adoptată în SUA ca un exemplu despre cum alte jurisdicții ar trebui să ofere un cadru legal clar.