Provocări strategice MSCI Excluderea activelor digitale care amenință firmele cu Bitcoin în trezorerie

Strategy susține că politica MSCI asupra activelor digitale reprezintă greșit modelele de trezorerie bazate pe Bitcoin

Strategy Inc. (Nasdaq: MSTR), o companie publică de trezorerie bitcoin și analiză pentru întreprinderi, a trimis o scrisoare detaliată Comitetului Indicele MSCI de echitate pe 10 decembrie, opunându-se propunerii MSCI de a exclude firmele axate pe active digitale din indicii săi globali. Compania a argumentat că planul ar submina inovația și ar caracteriza greșit companiile de trezorerie ale activelor digitale.

Președintele executiv și fondatorul Strategy, Michael Saylor, a împărtășit pe platforma de socializare X:

Strategy a trimis răspunsul său la consultarea MSCI privind companiile de trezorerie ale activelor digitale. Standardele indicelui ar trebui să fie neutre, consecvente și să reflecte evoluția pieței globale.

Scrisoarea, semnată de Saylor și președintele și directorul executiv al Strategy, Phong Le, explică: “Propunerea se bazează pe o caracterizare greșită a modelelor de afaceri ale DAT-urilor precum Strategy.” Ei au argumentat că DAT-urile implementează activ bitcoinul prin operațiuni de trezorerie, strategii de piețe de capital și instrumente de credit structurat, diferențiindu-le de fondurile pasive de investiții.

Ei au criticat pragul propus de 50% ca fiind “discriminatoriu, arbitrar și nefuncțional,” subliniind că pozițiile concentrate de active sunt obișnuite în sectoarele petrol, minerit, lemn, imobiliare, divertisment și infrastructură energetică fără a declanșa excluderea din indici. Au adăugat că volatilitatea evaluării și diferențele dintre contabilitatea GAAP și IFRS ar determina companiile să se miște imprevizibil în interiorul și în afara indicilor MSCI, subminând stabilitatea indicelui.

Citiți mai multe: Strategy se confruntă cu presiunea indicelui MSCI în timp ce Saylor promovează o mai profundă implicare financiară în Bitcoin

Conform scrisorii lui Strategy, propunerea riscă subminarea neutralității MSCI prin injectarea judecăților de politică în construcția indicelui și distorsionarea ecosistemului de investiții pasive de 15 trilioane de dolari. Autorii au susținut că regula intră în conflict cu inițiativele federale actuale care încurajează inovația în active digitale, extind accesul instituțional la instrumentele susținute de bitcoin și întăresc competitivitatea SUA în tehnologiile financiare emergente. Analiștii citați în scrisoare au estimat că companiile afectate de propunere ar putea face față unor ieșiri forțate de miliarde, intensificând consecințele asupra pieței.

Saylor și Le au cerut MSCI să retragă sau să extindă consultarea, argumentând că schimbările structurale premature riscă să împiedice progresul tehnologic, să distorsioneze stimulentele pieței și să dezavantajeze inovatorii din SUA pe plan global. Scrisoarea lor conchide:

Îndemnăm MSCI să respingă propunerea. Ea se bazează pe o caracterizare largă greșită a DAT-urilor și ar impune condiții arbitrare, nefuncționale care ar înăbuși inovația, ar deteriora reputația indicilor MSCI și ar intra în conflict cu prioritățile naționale.

Întrebări Frecvente ⏰

• Ce se opune Strategy Inc. în propunerea MSCI?
  Compania se opune planului MSCI de a exclude firmele axate pe active digitale din indici globali.
• De ce consideră Strategy că pragul de 50% este defectuos?
  Scrisoarea consideră pragul discriminatoriu și nefuncțional în comparație cu pozițiile concentrate comune în alte sectoare.
• Cum ar putea propunerea MSCI afecta piețele de investiții pasive?
  Analiștii avertizează că ar putea distorsiona un ecosistem de 15 trilioane de dolari și declanșa ieșiri forțate.
• Ce riscuri mai largi citează Strategy în legătură cu competitivitatea SUA?
  Compania spune că regula ar putea submina eforturile federale de a susține inovația bitcoin și ar slăbi leadershipul SUA în finanțele emergente.