Un nou studiu realizat de Chainplay și Strorible relevă că aproape 45% dintre proiectele cripto susținute de capital de risc (VC) s-au închis, iar 77% nu reușesc să genereze venituri de 1.000 de dolari pe lună.
Proiectele cripto susținute de capital de risc se confruntă cu rate ridicate de eșec - Studiul relevă că 45% s-au prăbușit
SCRIS DE
DISTRIBUIE
Firmele de VC de top nu sunt scutite
Aproape jumătate (45%) dintre proiectele cripto susținute de capital de risc (VC) și-au încetat activitatea, în timp ce 77% nu reușesc să genereze venituri de 1.000 de dolari pe lună, a determinat un nou studiu realizat de Chainplay și Strorible. Studiul a 1.181 de proiecte, care au primit finanțare între 1 ianuarie 2023 și 31 decembrie 2024, a constatat, de asemenea, că firma de VC Polychain Capital a avut cea mai mare rată de eșecuri în investiții, cu 44% dintre proiectele sale moarte.
Conform raportului studiului, aceste constatări contestă ideea că susținerea de către VC garantează succesul unui proiect. Rezultatele subminează, de asemenea, argumentul că proiectele cripto susținute de firme de VC de top sunt mai bine plasate decât cele susținute de firme de capital de risc de rang secund sau terț. Pentru a ilustra acest punct, studiul a constatat că, dintre proiectele promițătoare susținute de firme de VC de top, 37,45% au eșuat, în timp ce 34,56% sunt moarte. Puțin peste o treime (33,41%) câștigă sub 1.000 de dolari pe lună.
Fiind o firmă de VC de top, Polychain Capital nu numai că a avut cea mai mare rată de proiecte eșuate sau moarte, dar peste trei sferturi (76%) dintre proiectele pe care le-a susținut nu au reușit să genereze venituri semnificative. Yzi Labs (fostul Binance Labs) a văzut 72% dintre proiectele cripto pe care le-a susținut eșuând, ceea ce arată din nou că chiar și cele mai multe firme VC se confruntă cu riscuri mari.
Alte firme de VC de top care au văzut o proporție semnificativă de proiecte pe care le susțineau încetându-și operațiunile includ Circle (38%), Delphi Ventures (33%), Consensys (30%) și Andreessen Horowitz (24%). La fel ca Polychain Capital, multe dintre aceste firme de VC au văzut, de asemenea, mai mult de două treimi dintre proiectele pe care le susțineau eșuând.
Între timp, studiul a constatat că fostul CTO al Coinbase, Balaji Srinivasan, a avut o cotă de proiecte moarte de 57%, cea mai mare dintre așa-numiții investitori de tip angel. Arthur Hayes a avut următorul cel mai mare procentaj cu 34%, urmat de Santiago Santos cu 15%. Sandeep Nailwal și Stani Kulechov au văzut ambii 10% dintre proiectele cripto pe care le susțineau încetându-și operațiunile.
Cu toate acestea, rezultatele studiului sugerează că suma strânsă în timpul rundelor de finanțare “corelează puternic cu succesul proiectului.” Conform raportului studiului, 50 de milioane de dolari sunt văzute ca o sumă suficient de mare pentru a crește perspectivele de succes ale unui proiect.
“Proiectele care ridică peste 50 de milioane de dolari prezintă rate de eșec semnificativ mai mici, sugerând că capitalul substanțial este un factor crucial în succesul cripto,” afirmă raportul studiului. “La celălalt capăt al spectrului, proiectele care au ridicat mai puțin de 5 milioane de dolari au văzut rate de eșec peste 33% și aproape unul din cinci a ajuns mort, subliniind modul în care finanțarea limitată impactează sever capacitatea unui proiect de a supraviețui.”
