Pionierul Bitcoin Nick Szabo îndeamnă utilizatorii să 'Ruleze Knots' și să evite Core v30

Avertizarea lui Szabo aprinde dezbaterea asupra Bitcoin Core v30

Nick Szabo a reapărut pe rețelele sociale și nu păstrează tăcerea cu privire la dezbătarea Knots vs. Core în curs de desfășurare. Recent, un număr tot mai mare de utilizatori optează să ruleze noduri Bitcoin Knots în loc de Bitcoin Core v30, preferând Knots pentru controlul mai strict al utilizatorului, filtrele avansate de spam și setările de politici flexibile — caracteristici pe care Core v30 le-a eliminat recent în numele neutralității și al unui cod mai curat.

Szabo a intervenit pe 1 octombrie, împărtășindu-și gândurile într-un fir X tăios. “Este o creștere foarte mediatizată a alocației OP_RETURN care invită public mai multe date non-financiare pe Bitcoin,” a scris el. “Chiar dacă aplicațiile pot deja să plaseze date în alte părți ale Bitcoin, această creștere trimite un semnal care invită mai multe astfel de date. Fără a adăuga măsuri de protecție pentru a permite operatorilor de noduri arhivistice să șteargă nedisruptiv conținutul ilegal pentru care vor fi adesea considerați răspunzători penal.”

Ai nevoie de mai multe informații despre această problemă? Citește mai multe aici: Dezlegarea OP_RETURN în Bitcoin și care este marea problemă?

Practic, Core v30 a eliminat limita de 80 de byte-uri a OP_RETURN, deschizând calea pentru stocarea nelimitată a datelor în tranzacții, în timp ce a deprecâționat mai multe instrumente de filtrare a mempool-ului. Această mișcare dublă îi face pe susținătorii Knots să protesteze — argumentând că ar putea dezlănțui un torent de date non-financiare pe blockchain-ul Bitcoin, posibil să blocheze rețeaua și chiar să încorporeze material ilegal. Susținătorii Core contrazic spunând că limita de 80 de byte-uri OP_RETURN nu a fost niciodată o măsură de protecție reală — insistând că, cu sau fără limită, utilizatorii hotărâți ar putea găsi întotdeauna modalități de a insera date non-financiare pe blockchain.

După remarcile sale din 1 octombrie, Szabo și-a dublat poziția o săptămână mai târziu, îndemnând utilizatorii să ia măsuri pe cont propriu — cel puțin pentru moment. “Ca măsură (sperăm) temporară, rulați Knots. Recomand cu fermitate să nu faceți upgrade la Core v30,” a sfătuit el pe 8 octombrie, semnalând un scepticism clar față de cea mai recentă versiune Core. În timp ce mulți au fost de acord, mai mulți critici nu au fost tocmai încântați de comentariile lui Szabo, ridicând obiecții față de poziția sa și declanșând un nou val de dezbateri în cadrul comunității Bitcoin.

“Recomand să înveți despre Knots înainte de a decide să-l rulezi,” a răspuns dezvoltatorul de software Jameson Lopp lui Szabo. “Meh, această interpretare legală este un nonsens, cineva mi-a spus că ai studiat chiar și dreptul,” a răspuns Thomas Rossi. “Judecătorii și autoritățile de reglementare iau în considerare și fezabilitatea și aplicabilitatea deciziilor lor. Nu este o coincidență că nu s-a întâmplat nimic cu ‘byte-ii răi’ care sunt deja pe blockchain,” a adăugat Rossi.

Pe de altă parte, alții au fost de acord cu Szabo. “Sau rămâi pe v29, de asemenea o opțiune pentru oamenii care ar putea fi speriați de unele alte schimbări pe care le poate avea Knots. În orice caz, recomand să nu faceți upgrade la v30,” contul X Timón Lee a spus. “A întrebat vreun dezvoltator Bitcoin Core o pauză pentru a evalua înainte de a merge peste prăpastie?” un alt cont a întrebat.

Pe măsură ce diviziunea Knots vs. Core se adâncește, avertismentele lui Szabo au alimentat tensiunile de lungă durată dintre puriștii financiari ai Bitcoin și dezvoltatorii care, se pare, prioritizează simplitatea și neutralitatea. Adevărul este că mulți își aleg părțile în legătură cu această problemă.