Nu Quantum: Un investigator de la Duke identifică cel mai ieftin vector de risc pentru căderea Bitcoin-ului

Investigator Duke: Riscurile cuantice supraestimate, un atac de 51% asupra Bitcoin ar putea fi realizat cu un buget

Faptele:

Harvey Campbell, Profesor de Finanțe la Fuqua School of Business de la Duke University, și-a exprimat preocupările cu privire la un risc unic care ar putea colapsa rețeaua Bitcoin și piețele globale.

În timp ce calculul cuantic a primit o atenție crescută ca vector de atac potențial pentru Bitcoin, Harvey estimează că un atac de 51%, în care o singură entitate deține majoritatea puterii de minerit a rețelei, este un vector de risc mai tangibil și ar putea fi realizat cu un buget redus.

În “Aur și Bitcoin,” un articol în care Campbell compară cele două active, el declară că un atac de 51% ar putea fi o modalitate ieftină de a doborî Bitcoin, comparativ cu valoarea sa totală de capitalizare de piață.

Stabilind câțiva parametri și presupunând disponibilitatea instantanee a hardware-ului de minerit, Campbell estimează că o săptămână de atac ar putea costa aproape 6 miliarde de dolari, doar aproximativ 0,26% din valoarea actuală a BTC.

Mai mult, Campbell descompune costurile legate de atac. El a declarat:

Hardware-ul este cea mai mare cheltuială, aproximativ 4,6 miliarde de dolari la prețurile actuale. Construirea centrului de date ar necesita 1,34 miliarde de dolari, iar electricitatea pentru a rula hardware-ul și a menține centrul de date aproximativ 0,13 miliarde de dolari pe săptămână.

De ce este relevant:

În timp ce Campbell estimează că un atac de succes de 51% ar scufunda valoarea bitcoin, afectând instantaneu încrederea în statutul său de inmutabilitate, există piețe exogene care ar putea fi valorificate pentru a profita de o astfel de mișcare.

Ascensiunea Bitcoin ca activ instituționalizat pe piețele mondiale ar atrage o entitate să organizeze un atac. Campbell susține că volumele tranzacționate atât pe piețele perpetue, cât și pe cele futures legate de bitcoin, ajungând la miliarde, ar face ca atacul să fie viabil economic.

“Un trader ar putea lua o poziție scurtă și, cu mai puțin de 10% din volumul zilnic mediu, să obțină profituri uriașe – mai mult decât suficiente pentru a acoperi costul atacului – pe măsură ce prețurile bitcoin scad,” a evaluat el. Cu toate acestea, Campbell a recunoscut că acest lucru ar putea fi clasificat ca manipulare a pieței și ar putea fi făcut cu alte scopuri nefaste în minte.

Privind înainte:

Dacă afirmațiile lui Campbell sunt adevărate, costurile scăzute ale unui atac susținut de 51% asupra Bitcoin ar trebui să stârnească îngrijorări cu privire la viitorul rețelei, deoarece BTC este în prezent adoptat ca activ de rezervă corporativ și național.

În viitor, fezabilitatea unui astfel de atac ar putea deveni o problemă relevantă pe scena geopolitică și un element de securitate națională, pe măsură ce mai multe bănci centrale sunt prognozate să dețină bitcoin ca parte a rezervelor lor.

FAQ 🧭

• Ce risc subliniază Profesorul Harvey Campbell în legătură cu Bitcoin?
  Campbell avertizează că un atac de 51%, în care o entitate controlează peste jumătate din puterea de minerit a rețelei Bitcoin, reprezintă un risc semnificativ pentru stabilitatea sa și ar putea fi executat cu un buget relativ scăzut.
• Cât ar putea costa un atac de 51%, conform lui Campbell?
  El estimează că executarea unui astfel de atac ar putea costa în jur de 6 miliarde de dolari, făcându-l o amenințare fezabilă în comparație cu capitalizarea totală de piață a Bitcoin.
• Care sunt principalele costuri asociate cu un atac de 51%?
  Cele mai mari cheltuieli ar include aproape 4,6 miliarde de dolari pentru hardware-ul de minerit, 1,34 miliarde de dolari pentru construcția centrului de date și 130 milioane de dolari pentru electricitate pe parcursul unei săptămâni.
• Ce implicații ar putea avea un atac de succes asupra valorii și încrederii în Bitcoin?
  Un atac de succes ar putea diminua semnificativ valoarea Bitcoin și ar putea submina încrederea în inmutabilitatea sa, conducând potențial la vulnerabilități în piețele globale legate de BTC.