O curte federală de apel a decis luni că statul New Jersey nu poate invoca legislația statală privind jocurile de noroc pentru a închide piața de predicții sportive a Kalshi, oferind astfel platformei reglementate la nivel federal o victorie juridică importantă.
New Jersey pierde procesul prin care încerca să anuleze contractele sportive ale lui Kalshi, în urma apelului la instanța federală

Puncte cheie:
- O curte de apel din Circuitul al Treilea a decis cu 2-1, pe 6 aprilie 2026, că legea federală împiedică statul New Jersey să aplice regulile statale privind jocurile de noroc împotriva Kalshi.
- Decizia oferă Kalshi protecție federală prioritară în tot statul New Jersey, unde platforma raportează un volum de tranzacții săptămânal de peste 1 miliard de dolari.
- New Jersey ar putea solicita o revizuire în plen sau la Curtea Supremă, având în vedere că cel puțin 19 procese federale împotriva Kalshi sunt încă pendinte la nivel național.
Kalshi obține o victorie în instanța federală, după ce Curtea de Apel a celui de-al treilea circuit a anulat ordinul de încetare și desistare emis de New Jersey
Curtea de Apel a Statelor Unite pentru al Treilea Circuit a emis o decizie cu 2-1 la 6 aprilie 2026, susținând că Legea federală privind bursele de mărfuri prevalează asupra încercării statului New Jersey de a împiedica Kalshi să ofere contracte legate de evenimente sportive rezidenților statului. Hotărârea confirmă o măsură provizorie acordată de o instanță federală de district în aprilie 2025, care a împiedicat Divizia de aplicare a legilor privind jocurile de noroc din New Jersey să pună în aplicare un ordin de încetare și de abținere împotriva companiei.
Kalshi, fondată în 2018 și certificată de Comisia pentru tranzacționarea futures pe mărfuri din SUA ca piață de contracte desemnată în 2020, operează o platformă de piață de predicții unde utilizatorii tranzacționează contracte legate de rezultate din lumea reală. De la începutul anului 2025, aceste oferte au inclus evenimente sportive precum Super Bowl, Cupa Stanley și turneele NCAA. Compania câștigă comisioane din tranzacții, în loc să ia poziții împotriva utilizatorilor.
Divizia de aplicare a legilor privind jocurile de noroc din New Jersey a trimis companiei Kalshi o ordonanță de încetare și renunțare în martie 2025, susținând că contractele sportive ale platformei încalcă Legea privind pariurile sportive din New Jersey. Oficialii statului și-au exprimat îngrijorarea cu privire la pariurile pe sporturile universitare și la accesul utilizatorilor sub 21 de ani la platformă. Kalshi a intentat un proces la o instanță federală, invocând jurisdicția CFTC în temeiul clauzei de supremație.
Judecătorul districtual american Edward S. Kiel a dat câștig de cauză companiei Kalshi pe 28 aprilie 2025, constatând că aceasta avea șanse mari să câștige, deoarece contractele sale privind evenimentele intră sub autoritatea exclusivă a CFTC. New Jersey a făcut apel la Curtea de Apel a celui de-al treilea circuit, care a audiat pledoariile orale pe 10 septembrie 2025.
Majoritatea Curții de Apel a considerat că, deoarece Kalshi funcționează sub supraveghere federală ca bursă reglementată de CFTC, contractele sale de evenimente sunt guvernate de legea federală privind mărfurile. Legile statale privind jocurile de noroc nu pot prevala asupra acestei autorități. Decizia instanței protejează Kalshi de măsurile de executare ale DGE din New Jersey.
CFTC a intentat procese separate împotriva statelor Arizona, Connecticut și Illinois în legătură cu încercări similare ale acestora de a reglementa platformele de piață de predicții. Hotărârea Curții de Apel a celui de-al treilea circuit este în concordanță cu poziția agenției federale conform căreia aceste contracte intră sub incidența normelor naționale privind piețele financiare, nu a regimurilor statale privind jocurile de noroc.
Instanțele districtuale din întreaga țară nu au ajuns la concluzii uniforme. Kalshi a obținut măsuri provizorii în New Jersey și Nevada. A fost supusă unor hotărâri nefavorabile în Maryland, Massachusetts și Ohio. Apelurile sunt pendinte în al treilea, al patrulea, al nouălea și alte circuite federale.
Observatorii juridici au remarcat că această divergență creează condițiile pentru o eventuală revizuire de către Curtea Supremă. Hotărârea de preempțiune a celui de-al treilea circuit ar putea avea o pondere în alte apeluri pendinte, deși este obligatorie doar pentru instanțele din cadrul circuitului.
Kalshi a susținut public că platforma sa este legală în toate cele 50 de state. Compania nu a emis un comentariu public imediat după decizia din 6 aprilie. Biroul procurorului general din New Jersey a refuzat să comenteze în cadrul reportajelor conexe.
Hotărârea permite companiei Kalshi să își continue activitatea în New Jersey fără interferența statului în ceea ce privește contractele sportive. Casele de pariuri tradiționale, care plătesc taxe de licență și impozite de stat, și-au exprimat îngrijorarea cu privire la concurența cu platformele reglementate la nivel federal care operează în afara acestor cadre. Verificarea vârstei și integritatea sporturilor universitare rămân chestiuni de politică deschise.

Guvernatorul Californiei interzice factorilor de decizie să parieze pe baza informațiilor privilegiate pe piețele de predicții
Guvernatorul Californiei, Newsom, a semnat un decret prin care interzice persoanelor numite în funcții publice să utilizeze informații privilegiate pentru a paria pe piețele de predicții. read more.
Citește acum
Guvernatorul Californiei interzice factorilor de decizie să parieze pe baza informațiilor privilegiate pe piețele de predicții
Guvernatorul Californiei, Newsom, a semnat un decret prin care interzice persoanelor numite în funcții publice să utilizeze informații privilegiate pentru a paria pe piețele de predicții. read more.
Citește acum
Guvernatorul Californiei interzice factorilor de decizie să parieze pe baza informațiilor privilegiate pe piețele de predicții
Citește acumGuvernatorul Californiei, Newsom, a semnat un decret prin care interzice persoanelor numite în funcții publice să utilizeze informații privilegiate pentru a paria pe piețele de predicții. read more.
New Jersey poate solicita o rejudecare în fața Curții de Apel a celui de-al treilea circuit sau poate depune o petiție la Curtea Supremă. Niciuna dintre aceste măsuri nu ar suspenda automat efectul hotărârii. Compania este implicată în cel puțin 19 procese federale la nivel național. Alți concurenți, precum Polymarket, au propriile lor cauze. Rezultatul acestor cauze, împreună cu orice decizii ale curților de apel din alte circuite, vor determina cât de departe se extinde argumentul preeminenței federale.














