Navigarea NFT-urilor și a Legislației Proprietății Intelectuale

Următorul editorial de opinie a fost scris de Alex Forehand și Michael Handelsman pentru Kelman.Law.

NFT-uri, Proprietate Intelectuală și Provocările Legale ale Bunurilor Generat de AI

Pe măsură ce jetoanele non-fungibile (NFT-urile) evoluează din colecții digitale în instrumente pentru comerț, licențiere și identitate, peisajul legal din jurul proprietății intelectuale (PI) rămâne nesigur. Creșterea inteligenței artificiale generative (AI) a adăugat complexitate suplimentară, ridicând întrebări despre proprietatea, licențierea și aplicarea operelor creative legate de jetoanele blockchain.

Drepturile de autor și NFT-urile

Un NFT nu transferă automat drepturile de autor asupra bunului de bază. Așa cum a subliniat Oficiul de Drepturi de Autor al SUA în ghidul recent privind NFT-urile și drepturile de autor (Copyright.gov), cumpărătorii de jetoane primesc de obicei doar drepturile explicit specificate în contractul inteligent sau în licența însoțitoare. Aceasta înseamnă că, în absența unui limbaj contractual, cumpărătorii ar putea să nu dobândească drepturi de reproducere sau drepturi comerciale asupra operei de artă sau bunului digital.

Litigiile au evidențiat deja aceste lacune. În Hermès International v. Rothschild, Districtul de Sud al New York-ului a decis că NFT-urile care seamănă cu gențile iconice Birkin ale Hermès ar putea încălca drepturile de marcă, subliniind că tokenizarea nu scutește creatorii de legile IP existente.

Lucrări Generate de AI și Întrebări Privind Proprietatea

Instrumentele AI generative, capabile de a crea texte, imagini și muzică, introduc noi incertitudini legale. Oficiul de Drepturi de Autor al SUA a clarificat că lucrările care nu sunt “create de o ființă umană” nu beneficiază de protecție prin drepturi de autor, ridicând îngrijorări pentru creatorii care mint bunuri generate de AI ca NFT-uri.

Îngrijorarea principală, potrivit unui Raport adresat Bibliotecarului Congresului de către Registrul Drepturilor de Autor, este „dacă ‘lucrarea’ este în esență una de autorat uman, cu calculatorul [sau alt dispozitiv] fiind doar un instrument de asistență, sau dacă elementele tradiționale de autorat în lucrare (expresie literară, artistică sau muzicală sau elemente de selecție, aranjament etc.) au fost de fapt concepute și executate nu de om, ci de o mașină.”

Instanțele încep, de asemenea, să abordeze dacă direcția umană asupra sistemelor AI este suficientă pentru a stabili autoratul. În 2023, Curtea Districtului SUA pentru Districtul Columbia a devenit prima instanță care a considera direct dacă lucrările generate de AI sunt eligibile pentru protecția drepturilor de autor. Reclamantul a căutat să conteste refuzul Oficiului Drepturilor de Autor de a înregistra o imagine pe care a descris-o în cererea sa ca fiind „creată autonom de un algoritm computerizat pe o mașină.”

Instanța a susținut decizia Oficiului, subliniind că “legea drepturilor de autor protejează doar lucrările de creație umană” și că “autoratul uman este o cerință fundamentală a drepturilor de autor.” A explicat în continuare că drepturile de autor “nu s-au întins niciodată atât de departe… pentru a proteja lucrările generate de noi forme de tehnologie care funcționează fără nicio îndrumare umană.” Deoarece reclamantul a recunoscut că el “nu a jucat niciun rol în utilizarea AI pentru a genera lucrarea,” instanța a constatat că cerința de autorat nu a fost îndeplinită. Cazul este în prezent în apel.

Rămân întrebări serioase cu privire la abilitatea de a proteja prin drepturi de autor materialul generat de AI, împreună cu transferul și licențierea drepturilor de autor NFT. Proiectele care emit NFT-uri legate de lucrări generate de AI ar trebui să ia în considerare:

• Cadre de licențiere: Elaborarea de licențe explicite care să definească drepturile pentru deținătorii de tokenuri, inclusiv reproducerea, afișarea și utilizarea derivativă.
  
• Autorat Uman: Crearea de materiale cu aport uman, și nu doar generarea de materiale cu inteligență artificială.
• Mecanisme de atribuire: Asigurarea transparenței cu privire la gradul de implicare a AI în creație.
  
• Garanții contractuale: Includerea de termeni în contracte inteligente sau acorduri off-chain pentru a atenua disputele privind proprietatea și încălcarea.
  

Contracte Inteligente și Aplicarea Redevențelor

Una dintre promisiunile inițiale ale NFT-urilor a fost aplicarea automată a redevențelor prin contracte inteligente. Cu toate acestea, operatorii de piețe au permis din ce în ce mai mult opțiuni de renunțare sau au modificat mecanismele de aplicare, slăbind fiabilitatea. Aceasta are implicații speciale pentru creatorii care se bazează pe modele de venituri recurente. Deși drepturile contractuale rămân aplicabile în instanță, implementarea tehnică inconsistentă evidențiază necesitatea redactării legale atente în paralel cu soluțiile tehnologice.

Considerații Practice pentru Proiecte NFT și AI

Pentru dezvoltatorii, artiștii și platformele care lucrează la intersecția dintre NFT-uri și AI, mai multe practici pot reduce riscul legal:

1. Licențiere Clară – Clarați exact ce drepturi primesc deținătorii de tokenuri și ce rămâne la creator.
   
2. Conștientizare a Mărcii – Evitați design-uri sau prompt-uri care ar putea genera conținut ce încalcă drepturile, în special în modă, artă sau divertisment.
   
3. Documentație de Autorat Uman – Mențineți dovezi ale contribuției creative umane pentru a susține potențialele revendicări de drepturi de autor.
   
4. Mecanisme de Rezolvare a Disputelor – Luați în considerare clauze de arbitraj sau jurisdicție în termenele de serviciu pentru NFT-uri.
   

Concluzie

Convergența dintre NFT-uri, legea proprietății intelectuale și conținutul generat de AI prezintă atât oportunități, cât și riscuri. Tokenizarea nu înlocuiește cadrele IP existente, iar instrumentele AI provoacă definițiile de lungă durată ale autoratului și proprietății. Prin abordarea proactivă a acestor întrebări legale prin licențiere, designul contractelor inteligente și strategiile de conformitate, creatorii și platformele pot naviga mai sigur în acest peisaj în evoluție.

Kelman PLLC continuă să monitorizeze evoluțiile în reglementarea crypto în diverse jurisdicții și este disponibilă pentru a sfătui clienții care navighează în aceste peisaje legale în evoluție. Pentru mai multe informații sau pentru a programa o consultație, vă rugăm să ne contactați.

Acest articol a apărut inițial pe Kelman.law.