Monero sub presiune: Modelul de minerit dual al Qubic testează nervii comunității

De la CPU-uri Inactive la Haos Potențial de 51%

Fondată în 2014, rețeaua Monero ascunde expeditorii, destinatarii și sumele prin criptografie, păstrând în același timp validarea deschisă printr-un algoritm de proof-of-work prietenos cu CPU numit RandomX. Qubic, creat de Sergey “CFB” Ivancheglo, exploatează același hardware. Suportul Util al Proof of Work (uPoW) împarte efortul fiecărui computer: aproximativ jumătate se ocupă de sarcinile de inteligență artificială (AI) care securizează Qubic, iar restul minează Monero în cicluri inactive.

XMR câștigat este vândut pentru tether (USDT), schimbat pentru jetoane QUBIC și ars, crescând valoarea jetoanelor Qubic. Până acum, strategia s-a dovedit a fi magnetică. Cota de hashrate a Qubic în rețeaua globală a Monero a flotat între 20% și 30% în iulie. Pe 28 iulie, cota de hashrate a Qubic a atins un maxim istoric de 36,91% din cei 6,15 gigahași pe secundă (GH/s) de putere computațională a rețelei.

Ivancheglo a sugerat o demonstrație în august menită să depășească pragul critic de 51%. Dacă va avea succes, o singură entitate ar putea reorganiza blocurile, cenzura tranzacțiile sau dubla cheltuielile—simptome clasice ale unui atac majoritar. Pentru cititorii noi în politica minieră, hashrate-ul este puterea de vot: fiecare bloc rezolvat adaugă o pagină nouă la registru, iar majoritatea decide ce pagini contează. Cu mai mult de jumătate din voturi, un operator poate rescrie în tăcere istoria recentă, invalidând munca onestă a altora.

Atractivitatea economică este puternică. Câștigurile duale prin uPoW pot aduce minerilor aproximativ mai mult de 3 dolari pe zi per CPU, față de aproximativ 64 de cenți pentru mineritul solo al Monero, arată estimările interne. Analiștii îl numesc un „atac economic”: în loc să închirieze puterea de hash pe termen scurt, Qubic pur și simplu oferă plăți mai bune și urmărește cum minerii urmează banii.

Comunitatea de bază a Monero s-a mișcat rapid. Pe Reddit și X, operatorii de noduri au implorat minerii să migreze la pooluri descentralizate precum P2pool, în timp ce bursele au fost îndemnate să crească adâncimea de confirmare de la 10 la 13 blocuri pentru a atenua posibilele reorganizări. Unii contribuitori au sugerat o modificare RandomX, schimbări de consens, sau chiar un hard fork dacă dominația Qubic ar persista, deși menținătorii nu au programat modificări ale codului.

Susținătorii Qubic contraargumentează că experimentul pur și simplu validează uPoW și ar putea chiar să întărească Monero, forțând actualizări. Reacția influencerilor este împărțită. Fostul lider menținător al Monero, Riccardo „fluffypony” Spagni a respins atacul și a numit firul de discuție al unei persoane de pe X „nonsens generat absurd de chatGPT”, argumentând că minerii nu pot să străpungă stratul de confidențialitate al Monero.

Sub capotă, uPoW se bazează pe două roluri. „Calculatoarele” concurează săptămânal rezolvând provocări AI care ierarhizează validatori, în timp ce un roi de „mineri AI” furnizează calculul brut. Un dispecer comută nucleele CPU între antrenarea rețelelor neuronale și minerirea RandomX, mascând comutarea prin acțiuni criptate și schimbări frecvente de adrese. Odată ce recompensele XMR sunt convertite și jetoanele QUBIC sunt arse, mai puține jetoane rămân în circulație, crescând raritatea și atrăgând și mai mult minerii.

Oricum ar fi, confruntarea oferă o lecție în timp real despre dansul delicat dintre stimulentele deschise și securitatea colectivă—o răsturnare de situație despre care chiar și spectatorii de cripto experimentați admit că nu o vedeau venind. Următorul capitol va fi scris atât de calculatoarele de profit ale minerilor, cât și de tastaturile dezvoltatorilor.