Michael Saylor, președintele executiv al Strategy, și economistul Peter Schiff au avut o dispută pe tema performanței bitcoinului și a MSTR, evidențiind o divergență tot mai mare cu privire la faptul dacă cererea pe termen lung sau randamentele recente definesc mai bine valoarea activului.
Michael Saylor vs Peter Schiff: opiniile privind viitorul Bitcoin se ciocnesc, în timp ce Schiff recomandă vânzarea MSTR înainte de prăbușire
SCRIS DE
DISTRIBUIE
Concluzii cheie:
- Peter Schiff și Michael Saylor se confruntă, în timp ce Schiff pune la îndoială randamentul pe termen lung de 12% al bitcoinului.
- Schiff recomandă vânzarea acțiunilor Strategy (MSTR) după creșterea de 68,5%, avertizând asupra unui prăbușire bruscă.
- Saylor apără bitcoin, invocând un randament anualizat de 36% și puterea pe termen lung a acestuia.
Schiff și Saylor se confruntă pe tema randamentelor bitcoinului și a evaluării Strategy
Economistul și susținătorul aurului Peter Schiff și președintele executiv al Strategy, Michael Saylor, și-au împărtășit opiniile opuse pe platforma de socializare X pe 5 aprilie. Schiff a criticat performanța bitcoinului și a acțiunilor Strategy, punând la îndoială sustenabilitatea acestora. Saylor a apărat puterea pe termen lung a BTC, subliniind perioadele de evaluare mai ample și cererea structurală.
Schiff a declarat: „În ciuda creșterii de doar 12% a bitcoinului în ultimii cinci ani, MSTR a crescut cu 68,5%, depășind NASDAQ. Dar asta nu se datorează performanței bitcoinului. Se datorează dorinței investitorilor de a plăti în plus pentru MSTR, astfel încât Saylor să poată continua să plătească în plus pentru bitcoin. Vindeți MSTR înainte să se prăbușească.” Susținătorul aurului a adăugat într-o altă postare pe X:
„În ultimii cinci ani, prețul bitcoinului a crescut cu doar 12%. În aceeași perioadă, NASDAQ a crescut cu 57,4%, S&P 500 cu 59,4%, aurul cu 163%, iar argintul cu 181%. Dacă atractivitatea bitcoinului constă în performanța sa superioară pe termen lung, de ce ar trebui cineva să continue să-l dețină?”
Saylor i-a răspuns lui Schiff subliniind că evaluarea BTC necesită selectarea unor intervale de timp adecvate, evidențiind performanțe mai puternice pe orizonturi mai lungi. Graficul pe care l-a împărtășit arată că bitcoinul conduce cu un randament anualizat de 36% din august 2020, urmat de aur cu 16%, QQQ, care urmărește indicele Nasdaq-100, cu 15%, și SPY, un fond tranzacționat la bursă S&P 500, cu 14%. Expunerea imobiliară prin VNQ, un ETF de investiții imobiliare, apare la 5%, în timp ce obligațiunile, reprezentate de BND, un ETF al pieței totale de obligațiuni, arată un randament negativ de 1%.
„Înapoi la treabă”: Michael Saylor alimentează optimismul în privința unei noi achiziții strategice masive de Bitcoin
Noile semnale provenite din activitatea Strategy pe piața bitcoin sugerează o altă achiziție importantă, pe măsură ce Michael Saylor reia modelul de postare cu „punctul portocaliu”, urmărit cu mare atenție read more.
Citește acum
„Înapoi la treabă”: Michael Saylor alimentează optimismul în privința unei noi achiziții strategice masive de Bitcoin
Noile semnale provenite din activitatea Strategy pe piața bitcoin sugerează o altă achiziție importantă, pe măsură ce Michael Saylor reia modelul de postare cu „punctul portocaliu”, urmărit cu mare atenție read more.
Citește acum„Înapoi la treabă”: Michael Saylor alimentează optimismul în privința unei noi achiziții strategice masive de Bitcoin
Citește acumNoile semnale provenite din activitatea Strategy pe piața bitcoin sugerează o altă achiziție importantă, pe măsură ce Michael Saylor reia modelul de postare cu „punctul portocaliu”, urmărit cu mare atenție read more.
Schiff își dublează strategia de risc, în timp ce Saylor semnalează o schimbare instituțională
Schiff a criticat în repetate rânduri abordarea Strategy axată pe BTC, remarci anterioare reflectând preocupările sale actuale cu privire la sustenabilitate. Pe 9 martie, el a scris pe X că modelul Strategy se bazează în mare măsură pe fluxuri continue de capital. El a afirmat: „Piramida bitcoin este susținută de MSTR, care plătește un randament de 11,5% pe STRC pentru a continua cumpărările. Pe măsură ce se vând mai multe acțiuni STRC, Strategy arde tot mai mulți bani. Odată ce acești bani se vor epuiza, Saylor va trebui să aleagă între suspendarea dividendului sau vânzarea de bitcoin pentru a-l plăti.” Această critică anterioară se aliniază cu argumentul său mai larg, conform căruia evaluarea Strategy depinde de cererea susținută a investitorilor, mai degrabă decât de fundamentele subiacente.
Saylor, pe de altă parte, a detaliat pe 4 aprilie perspectiva sa mai largă asupra rolului BTC pe piețele globale. El a subliniat:
„Bitcoin a câștigat. Consensul global este că BTC este capital digital. Ciclul de patru ani a dispărut. Prețul este acum determinat de fluxurile de capital.”
„Creditul bancar și cel digital vor determina traiectoria de creștere a bitcoinului. Cel mai mare risc îl reprezintă ideile proaste care determină modificări iatrogene ale protocolului”, a declarat președintele executiv al Strategy. Remarcile sale îi întăresc poziția conform căreia evaluarea BTC este determinată din ce în ce mai mult de adoptarea instituțională și de condițiile de lichiditate macroeconomică, mai degrabă decât de ciclurile istorice ale pieței.
